SARS-CoV-2 el juego sucio de los políticos LXXXIX

En la reciente entrada del día 27 hemos comentado la situación que se ha creado en España como consecuencia de los diferentes criterios sobre qué vacuna poner a los ciudadanos a los que se puso la primera dosis de AstraZéneca.

Al final la Ministra de Sanidad ha recomendado, tras un retraso considerable, el uso de Pfizer en la segunda dosis y comentábamos que los implicados, profesores y sanitarios, han decidido en su inmensa mayoría utilizando su sentido común, volverse a poner AstraZéneca. 

Al recibir la primera dosis tuvieron que asumir el riesgo, aunque mínimo, de sufrir un Síndrome de Trombocitopenia Protrombótica Inmune inducido por la vacuna de AstraZéneca, pero como con esa primera dosis no desarrollaron ese síndrome, lo lógico es que al no ser susceptibles, tampoco lo desarrollarían con una segunda dosis. El Ministerio de Sanidad con su decisión pretendía que estas personas asumieran además un nuevo riesgo: el de sufrir una pericarditis, también poco frecuente, debida a la inoculación de una segunda dosis de Pfizer. 

Y aquí viene lo peor. el sucio manejo de la información.

Yo desconozco, como la inmensa mayoría de los ciudadanos, -el actual Gobierno no es precisamente un ejemplo de transparencia, como tampoco lo han sido los anteriores-, las razones que tiene la Sra. Ministra para recomendar Pfizer.

Lo que si está claro es que la Sra. Ministra tenía una información que no había trascendido (el fallecimiento en España de cuatro ciudadanos tras recibir la vacuna de AstraZéneca), seguramente porque no interesaba al Gobierno poner esa información en conocimiento de los ciudadanos. Pues bien, como los profesores y sanitarios se han negado a seguir las pautas recomendadas por el Ministerio, y eso parece haber contrariado a Dña Carolina, esta no ha dudado en sacar a la luz esa información para conseguir "sus propósitos".

Y yo me pregunto ¿Hasta que punto es lícito ese manejo tan sucio y mezquino de la información?

Los ciudadanos damos nuestro voto a los políticos no para que nos engañen, sino para que hagan las cosas bien, honestamente, dignamente. La información que poseen debe de servir para mejorar la vida de las personas, por tanto debe de ser completamente transparente y nunca debe de ser ocultada a los ciudadanos y mucho menos manipulada para lograr sus oscuros intereses.

PIAZZI y el descubrimiento de Ceres

Giuseppe Piazzi (1746-1826) astrónomo y sacerdote italiano, fue profesor de teología en Roma y de matemáticas en la Academia de Palermo, allí fundó el Observatorio Astronómico de Palermo que fue dotado de instrumentos astronómicos construidos por el inglés Jesse Ramsden y entre ellos un telescopio de círculo vertical con el que Piazzi descubrió en el año 1801 Ceres, el primer asteroide conocido del cinturón de asteroides del espacio entre marte y júpiter que, en agosto de 2006, fue catalogado por la Unión Astronómica Internacional como planeta enano. Piazzi hizo también numerosos cálculos matemáticos que demostraban que las estrellas se mueven respecto al sol y confeccionó un gran catálogo estelar de hasta 7.646 estrellas.

Un cráter de la luna lleva el nombre de Piazzi en su honor y también un asteroide ha recibido el nombre de Piazzia.

Los Mosquitos trasmiten peligrosas enfermedades

Como ya hemos visto, el Or. Dipteros es uno de los más importantes de la Cl. Hexapoda (Insectos).  Los dípteros se caracterizan por la posesión  de un solo par de alas membranosas en el mesotorax, el par correspondiente al metatorax está muy reducido, quedando solamente una especie de muñones denominados balancínes que intervienen en el mantenimiento del equilibrio durante el vuelo.

El Or. Dipteros engloba dos grandes grupos: Suborden Brachycera Macquart 1834 (Moscas) y  Suborden Nematocera Latreille 1825 (Mosquitos).

Los Mosquitos poseen antenas y patas muy finas y largas y el cuerpo estilizado, sus larvas son acuáticas localizándose en la superficie de aguas estancadas o zonas pantanosas. Su aparato bucal es picador-chupador las mandíbulas y las maxilas tienen forma de estilete y sirven para perforar tejidos, (solo las hembras pican al hombre, pues precisan sustancias del suero sanguíneo para la maduración de sus huevos, los machos son "vegetarianos").

Los Mosquitos son portadores de diversos microorganismos y por tanto son importantes vectores en la trasmisión de enfermedades. producidas por:

virus

• como el del Zica trasmitido por el mosquito Aedes aegypti (si el msquito pica a una mujer embarazada los bebés pueden nacer con microcefalia o síndrome de Guillain-Barré). 
• como el del Dengue trasmitido por Aedes aegypti que puede ocasionar de 25.000 a 40.000 muertes al año. 
• como el de la Fiebre amarilla trasmitido por Aedes aegypti que puede producir unas 30.000 muertes al año.
• como el de la Fiebre del Nilo occidental trasmitido por el género Culex.
• como el de la Encefalitis japonesa también trasmitida por el género Culex.
• como el del Chikungunya trasmitido por Aedes aegypti.

protozoos

• como el Paludismo o malaria producido por Plasmodium falciparum, y trasmitido por el mosquito Anopheles.  El paludismo es una enfermedad muy grave que ocasiona unas 400.000 muertes al año.
• como la Leishmaniasis producida por un protozoo del género Leishmania, que es trasmitido por mosquitos de la arena hembras con su picadura (Flebótomos).

nematodos

• como la Filariasis linfática o elefantiasis producida por un gusano de la familia Filarioidea  Wuchereria bancrofti y trasmitida por los géneros  Anopheles, Aedes y Culex  (Hay más de 100 millones de personas afectadas).

Plasmodium falciparum en una muestra de sangre.

El cinturón de asteroides

Si nos fijamos en los planetas del Sistema Solar y la distancia media al sol de cada uno de ellos en millones de Km

MERCURIO    VENUS    TIERRA    MARTE              JÚPITER    SATURNO   URANO    NEPTUNO

     57,9              108,2       149,6        227,9        ?        778,3            1427          2869,6        4496,6

Los primeros 4 planetas son sólidos (telúricos)                   los 4 últimos son gaseosos (jovianos)

Podemos comprobar que la distancia al sol de cada planeta aproximadamente se va duplicando con relación al planeta anterior, con una excepción (entre Marte y Júpiter nos falta un planeta a unos 400 millones de Km). 

Ya en el año 1766 Johann Daniel Titius observó que siguiendo la secuencia numérica 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 y 192 doblando en cada cifra la cantidad anterior, sumando a cada cifra 4 y dividiéndolo entre 10, los resultados concuerdan con las distancias de los planetas del Sistema Solar en unidades astronómicas 0,4   0,7   1,0   1,6   2,8   5,2 .......etc 

La ley de Titius-Bode predice un planeta donde no existe ninguno a 2,8 unidades astronómicas

Es entre las órbitas de Marte y Júpiter donde se encuentra el Cinturón de Asteroides. 

Muchos científicos piensan que los Asteroides son los restos de un antiguo planeta que giraba alrededor del Sol entre las órbitas de Marte y Júpiter y que en un momento dado se desintegró quedando sus restos girando alrededor del sol entre las órbitas de Marte y Júpiter. Otros científicos piensan que los materiales que giraban entre Marte y Júpiter en la nube protosolar no llegaron a consolidar como planeta debido a las fuertes perturbaciones gravitacionales del planeta más masivo Júpiter. En cualquier caso en esta zona del Sistema Solar orbitan infinidad de cuerpos rocosos no esféricos y de pequeño tamaño entre los que sobresalen por sus dimensiones  Pallas 522 Km de diámetro, Vesta 525 Km , Hygiea 430 Km, y el más grande de todos es Ceres con 945 Km de diámetro, descubierto el 1 de enero de 1801 por Giuseppe Piazzi y que, por sus especiales características, se ha catalogado como planeta enano en el año 2006 (el único planeta enano del cinturón de asteroides). Su nombre se debe a Ceres la diosa romana de la fecundidad de la agricultura y de las cosechas.

Ceres a diferencia del resto de los componentes del Cinturón de Asteroides, es esférico al haber alcanzado el equilibrio hidrostático y presenta una superficie brillante y cubierta de cráteres.

Las imágenes e información de Ceres se debe a la sonda Dawn de la NASA y fueron tomadas en el año 2015.

Ceres, planeta enano del cinturón de asteroides. Las dos manchas blancas son los cráteres Oxo a la izquierda y Haulani a la derecha

De Justin Cowart - Ceres  Haulani Crater, 

SARS-CoV-2 toda una lección para la Ministra de Sanidad LXXXVIII

En la entrada del día 8 de este mes adelantábamos una cuestión de sentido común:

Las vacunas de AstraZeneca y Janssen pueden producir trombos a un número muy reducido de personas especialmente sensibles (es una reacción inmunitaria y la incidencia es mínima con relación al número de vacunados). Pero lo que parece seguro es que si te han puesto ya una dosis de alguna de estas vacunas y no se han producido trombos, es que no eres especialmente sensible y lo más seguro es que al ponerte la segunda dosis tampoco haya reacciones perjudiciales. ¿Porqué tantas dudas en poner las segundas dosis? Son las primeras dosis las que hay que pensarse muy bien.

Es lógico que ante casos aislados y muy raros de trombos se tomen todas las precauciones posibles para evitar situaciones desagradables, pero en cualquier caso hay dos premisas que son imprescindibles: 

• Usar siempre el SENTIDO COMÚN
• Consultar con los especialistas y científicos expertos

En nuestro país se ha puesto una primera dosis de AstraZéneca a los menores de 60 años -todos ellos profesionales esenciales, profesores y sanitarios- y una vez que te ha "tocado" que te pongan una determinada vacuna el riesgo fundamental ya se ha asumido y si esa "vacuna" no te ha producido trombos es que no eres especialmente susceptible de desarrollar una respuesta inmunitaria desencadenadora de procesos trombóticos y por lógica una segunda dosis no debería suponer un riesgo mayor del que ya se asumió con la primera.

El criterio de la Ministra de Sanidad en España ha sido en primer lugar retrasar la dosis y en segundo lugar poner Pfizer en contra de las recomendaciones de la Agencia Europea del Medicamento (EMA) . Ambas decisiones son un error.

Dejando de lado el retraso, debido al famoso ensayo clínico realizado por el Instituto Carlos III entre 600 personas que viene a confirmar que la mezcla es "segura" y confiere inmunidad.

Epidemiólogos y médicos españoles han alertado, sin embargo, que este ensayo clínico del Instituto Carlos III solo ha usado una muestra muy pequeña de población. "Decir que una mezcla de vacunas es segura con una muestra de 600 pacientes demuestra un desconocimiento increíble de cómo se estudia la seguridad de las vacunas. En resumen, es un despropósito", asegura el profesor de farmacoepidemiología de la Universidad de Oxford Daniel Prieto-Alhambra. También ha criticado el ensayo del Carlos III Oriol Mitjà ,porque no se explican los efectos secundarios de la combinación de ambas vacunas e incluso uno de los responsables de ese ensayo, el virólogo José Alcami ha afirmado que no se puede concluir que la pauta AstraZéneca-Pfizer sea mejor que la AstraZéneca-AstraZéneca porque no se ha hecho esa comparación "No hay ninguna ventaja de poner Pfizer ahora mismo, ni desde el punto de vista médico ni científico"

Pero nuestra Ministra de Sanidad parece que no ha querido hacer caso a los muchos científicos que aconsejaban poner de nuevo AstraZeneca a los que habían recibido la primera dosis de esta marca RESPETANDO LOS TIEMPOS RECOMENDADOS POR LA FARMACÉUTICA, ni tampoco ha demostrado tener mucho sentido común al tomar decisiones.

ADEMÁS CON ESTA DECISIÓN MINISTERIAL SE SOMETE A LOS CIUDADANOS A UN DOBLE RIESGO: POR UN LADO  A UN PROCESO TROMBÓTICO GRAVE CON LA PRIMERA DOSIS DE ASTRAZÉNECA Y POR OTRO A UNA PERICARDITIS POR UNA SEGUNDA DOSIS DE PFIZER, que aunque menos grave es un riesgo más.

ES TODA UNA LECCIÓN DE SENTIDO COMÚN LA QUE LE ESTÁN DANDO LOS CIUDADANOS A LA MINISTRA, LOS QUE HABÍAN RECIBIDO UNA PRIMERA DOSIS DE ASTRAZENECA (PROFESORES Y SANITARIOS) Y POR TANTO CON UNA BUENA FORMACIÓN, ESTÁN DECIDIENDO MAYORITARIAMENTE VOLVERSE A PONER DE NUEVO ASTRAZENECA. Claro síntoma de que los ciudadanos tienen más confianza en sus conocimientos, en su sentido común e incluso en la Farmacéutica, que en las recomendaciones de la Ministra.

PUBLICIDAD

HALL y los satélites de marte

Asaph Hall (1829-1907) astrónomo estadounidense sin formación académica, empezó a trabajar en el año 1857 como ayudante del astrónomo William Cranch Bond del Harvard College Observatory, donde aprendió técnicas astronómicas y pudo hacer múltiples observaciones. En 1863 fue nombrado Director del Observatorio Naval de Washington, allí determinó el movimiento de rotación de Saturno y en el año 1877 descubrió los dos satélites de Marte, Fobos y Deimos, (ver entrada del 15 de noviembre de 2016) usando un refractor de 66cm fabricado por el óptico estadounidense Alvan Clark. En el año 1895 ocupo el puesto de Profesor de Astronomía en la Universidad de Harvard. Hall también estudió los movimientos de las estrellas binarias y calculó la masa de diversos planetas como Marte.

Un cráter de la Luna y uno de Fobos han recibido el nombre de Hall en su honor y también hay dos asteroides el 3299 Hall y el 2023 Asaph que lo llevan.

Hall es autor de múltiples publicaciones sobre Astronomía y ha recibido diversos premios por su labor: el Lalande de la Academia Francesa de Ciencias en 1878, la Medalla de Oro de la Royal Astronomical Society en 1979 y la medalla Arago en 1893.

Las Moscas trasmiten graves enfermedades

El Or. Dipteros es uno de los más importantes de la Cl. Hexápoda (Insectos).  Los dípteros se caracterizan por la posesión  de un solo par de alas membranosas en el mesotorax, el par correspondiente al metatorax está muy reducido, quedando solamente una especie de muñones denominados balancínes que intervienen en el mantenimiento del equilibrio durante el vuelo.

El Or. Dipteros engloba dos grandes grupos: Suborden Brachycera Macquart 1834 (Moscas) y  Suborden Nematocera Latreille 1825 (Mosquitos).

Las Moscas poseen antenas cortas y el cuerpo es voluminoso, sus larvas gusaniformes se desarrollan sobre materia orgánica en descomposición y su aparato bucal es normalmente chupador como en Musca domestica (sin mandíbulas ni maxilas) (Algunas especies de moscas tienen un aparato bucal picador-chupador con mandíbulas y maxilas transformados en finos estiletes perforadores Glossina palpalis, o cortador-chupador como los tábanos Tabanus bovinus, con mandíbulas y maxilas a modo de alfanjes cortantes). 

Las Moscas son frecuentemente portadoras de microorganismos por lo que pueden contaminar fácilmente los alimentos y también hay especies que actúan como vectores y pueden trasmitir enfermedades con su picadura. Entre esas enfermedades destacamos las producidas por:

bacterias 

• como el Cólera producido por la bacteria Vibrio cholerae
• como la Salmonelosis producida por el género Salmonella
• como el Tracoma producido por la bacteria Chlamydia trachomatis 

protozoos

• como la Enfermedad del sueño producida por el protozoo Trypanosoma gambiense (En este caso son casi siempre los machos de la mosca Tsé-Tsé Glossina palpalis y Glossina trachinoides los que pican al hombre y pueden trasmitirle la enfermedad, las hembras suelen picar a animales de mayor tamaño).
• como la Disentería amebiana producida por la Entamoeba hystolitica.

nematodos

• como la Oncocercosis o Ceguera de los ríos,  producida por gusanos de la especie Onchocerca volvulus y trasmitida por las moscas negras

Trypanosoma gambiense, protozoos en sangre

Marte

MARTE es el cuarto planeta del Sistema Solar y su nombre se debe al Dios de la guerra de los romanos. Marte también se conoce como el Planeta Rojo por el color de las rocas que lo componen. Es como los anteriores un planeta telúrico y por lo tanto sólido, su fina atmósfera tiene distinta composición que la atmósfera terrestre, con más del 95% de CO2 y su temperatura oscila entre 20ºC y -140ºC. 

Tiene un diámetro es de 6.796 Km (poco más que el radio terrestre) y circula alrededor del sol a unos 228.000.000 de Km. de distancia.  

                                            (Cortesía Calvin J. Hamilton, USGS y NASA)

En su superficie destacan un gran cañón, el Valles Marineris, de más de 3.000 Km de longitud y hasta 8 km de profundidad (ver entrada del día 3 de febrero de 2015) y entre sus múltiples volcanes, el Monte Olympus, el mayor volcán conocido de todo el Sistema Solar (ver entrada del 18 de enero de 2015).

Los datos que tenemos sobre Marte se han obtenido gracias a la nave Mariner 4 en 1965, a las sondas Viking 1 y 2 que se posaron sobre su superficie en 1976, a la nave Mars Pathfinder en 1997, a la Mars Odyssey en el año 2001 y a la sonda China Tianwen 1 y la misión Perseverance de la NASA que se han posado sobre la superficie del planeta este año 2021.

Marte posee dos satélites no esféricos que giran alrededor de él, son Fobos y Deimos (ver entrada del 15 de noviembre de 2016) descubiertos por A. Hall en 1877.

La epidural

La anestesia epidural o peridural es una técnica desarrollada por el médico oscense Fidel Pagés que consiste en la inyección de un anestésico local en el espacio epidural. Este anestésico actuará metaméricamente es decir en la región del cuerpo inferior al espacio intervertebral utilizado.

"La epidural" se realiza con el paciente sentado o en decúbito lateral  y practicándose una punción, previa anestesia local, entre las dos apófisis espinosas vertebrales, buscando el espacio epidural por fuera de la duramadre. Al presionar el émbolo de la jeringa con aire o agua, ofrece resistencia al atravesar músculos o ligamentos pero no al llegar al espacio epidural es allí donde se aplica el anestésico o un catéter si la duración de la intervención así lo requiere. 

Esta técnica ampliamente utilizada en las embarazadas para evitar los dolores del parto se realiza en un espacio intervertebral lumbar y anestesia la parte inferior del cuerpo, por lo que también se puede utilizar para evitar los dolores en otras operaciones quirúrgicas de genitales, pelvis o piernas. Este tipo de anestesia también se puede realizar en las vertebras torácicas  cuando se requiere analgesia postoperatoria en intervenciones torácicas o abdominales.

PAGÉS y la anestesia epidural

Fidel Pagés Miravé (1886-1923)  médico militar español, que estudió en la Universidad de Zaragoza, ingresando en el cuerpo médico del Ejército en el año 1908 y tras su paso por la Academia de Sanidad Militar, fue destinado a Melilla en plena guerra del Rift, por lo que tuvo que trabajar para establecer diversos hospitales para la atención de los heridos durante la contienda. Allí fue ayudante de cirujano y segundo oficial médico y practicó gran variedad de técnicas traumatológicas y quirúrgicas en heridos de guerra, contribuyendo decisivamente a la modernización de la cirugía en España. Tras su ascenso a primer oficial médico, Trabajó en Tarragona, Toledo y Madrid, donde obtuvo el Doctorado en la Universidad Central en el año 1913. Mas tarde logró el número uno en la oposición a un puesto en el Hospital Provincial de Madrid. Durante la 1ª Guerra Mundial inspeccionó los campos de prisioneros del imperio Austro-Húngaro y realizó operaciones en el Hospital nº 2 de Viena. En el año 1921 publicó un trabajo en la Revista Española de Cirugía y en la Revista de Sanidad Militar denominado "Anestesia metamérica" en el que por primera vez se describía la técnica de la anestesia epidural empleada en la intervención de 43 enfermos.

En memoria de Pagés, la (SEDAR) Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor concede desde 1957 cada dos años un premio que lleva su nombre.

SARS-CoV-2 La tormenta de citoquinas LXXXVII

Seguramente has oído hablar a los médicos que atienden pacientes de covid19 en las Ucis de la "TORMENTA DE CITOQUINAS"

Las CITOCINAS o CITOQUINAS son pequeñas moléculas proteicas segregadas por las células del Sistema Inmunitario, fundamentalmente Macrófagos (Monocinas) y Linfocitos T (Linfocinas) y en menor proporción por leucocitos polimorfonucleares, células endoteliales, etc.

Para actuar se deben de unir a receptores de Mb de las células diana.

Son las "HORMONAS DEL SISTEMA INMUNE" (Actúan coordinando los diferentes procesos para que se produzcan de manera ordenada y efectiva) e intervienen regulando positiva o negativamente diversos genes y sus correspondientes factores de transcripción.

Entre las CITOCINAS destacan las INTERLEUCINAS y el INTERFERÓN

Las INTERLEUCINAS intervienen en procesos como:

        -Activación de Linfocitos B y T

        -Activación de Macrófagos y células NK (asesinas)

        -Diferenciación de LinfocitosTh1

        -Inducción de fiebre

        -Regulación de los procesos inflamatorios

El INTERFERÓN interviene fundamentalmente inhibiendo la replicación viral si hay una infección, pero también puede actuar en procesos como:

        -Activación de la presentación de Ag

        -Activación de células NK

Las CITOCINAS también participan

• En los procesos de APOPTOSIS
• En la regulación de la HEMATOPOYESIS 

¡¡¡¡¡ MEDIANTE LA HEMATOPOYESIS, EN LA MÉDULA ÓSEA DE NUESTRO ESQUELETO A PARTIR DE CÉLULAS MADRE STEM PLURIPOTENCIALES SE FABRICAN DE 200.000 A 400.000 MILLONES DE CÉLULAS AL DIA  !!!!! 

(ver entrada del 13 de enero de 2013).

Cuando ocurre una sobreestimulación en la producción de citoquinas, como sucede en enfermos críticos de Covid19 puede producirse un peligroso síndrome denominado tormenta de citoquinas. Las principales citoquinas proinflamatorias que  intervienen son: IL-1 (Interleucina 1), IL-8 (Interleucina 8), IL-12 (Interleucina 12), IL-16 (Interleucina 16), TNF-α, (Factor de Necrosis Tumoral alfa) e Interferón.

Como consecuencia de la infección producida por un agente microbiano con alta patogenicidad se puede producir una respuesta inflamatoria exagerada y descontrolada que puede ocasionar importantes daños en los órganos y la muerte del paciente.  La tormenta de citoquinas desencadenada por los virus de la gripe, del SARS y del SARS-CoV-2 y el consiguiente distrés respiratorio agudo, es la principal causa de muerte de los pacientes afectados por estas enfermedades. 

Venus

VENUS es el segundo planeta del Sistema Solar por su proximidad al Sol. Recibe su nombre en honor a Venus la diosa romana del amor y la belleza. 

Es también un planeta telúrico y por tanto sólido, aunque su superficie no se puede apreciar por estar cubierto por una gruesa y densa nubosidad, mayoritariamente de CO2 que ejerce una alta presión atmosférica sobre su superficie y que es una de las causas de su elevada temperatura por su enorme efecto invernadero (unos 482ºC), por ello es más caliente que Mercurio , aunque está más lejos del sol. 

Es el planeta más parecido a la Tierra por su tamaño, masa y densidad pero carece de océanos y tiene unas características muy singulares la primera es que un día venusiano (243 días terrestres) es más largo que un año (225 días terrestres), la segunda es que gira en su movimiento de rotación en sentido contrario a como lo hacen los demás planetas. 

Su superficie es relativamente moderna, el 80% es material volcánico y presenta cráteres de impacto y estructuras volcánicas. Venus tiene un diámetro de 12.100 Km (ligeramente menor que el de la Tierra) y orbita alrededor del sol a unos 108 millones de Km.

Venus carece de satélites y hasta hace poco no se conocía como era la superficie del planeta por estar cubierto de nubes, pero con el uso de telescopios por radar se ha podido estudiar con detalle y gracias a la misión Pioneer de la NASA, las Venera 15 y 16 soviéticas y la Magallanes de la NASA se ha podido hacer un mapa detallado de su superficie como el que se puede apreciar en esta segunda imagen.

(Cortesía Calvin J. Hamilton, USGS y NASA) 

Células asesinas NK

Las células asesinas NK (Natural Killer) son un tipo de linfocito especializado en eliminar células cancerosas o infectadas por virus o bacterias. Se localizan en el bazo y circulantes en la sangre y su acción no es fagocítica, sino citolítica. Expresan en su superficie CD2, CD16 y CD56 pero no hay marcadores propios de linfocitos B ni T. Las células asesinas se forman en la médula ósea, no maduran en el timo y son inhibidas por el complejo Mayor de Histocompatibilidad de clase 1 de las propias células. Este MCH de clase 1 no lo poseen las células cancerosas y es por ello por lo que son atacadas por las células NK. 

Las células NK tienen receptores de membrana capaces de reconocer MCH de clase I en células infectadas y de receptores inhibidores en células sanas, así atacan con gran efectividad solo a las células que han sido infectadas.

Su acción citotóxica requiere de una zona de contacto estrecho entre linfocito NK y célula infectada que se denomina sinapsis inmunitaria, a través de la que se liberan moléculas granzimas y perforinas que provocan la citolisis.

Las células NK para actuar necesitan ser activadas bien por interferón producido por las células infectadas o por interleucina 2 que es producida en los linfocitos T activados.

GARROD y la alcaptonuria

Archibald Garrod (1857-1936) Médico inglés hijo de Sir Alfred Baring Garrod  médico del King’s College Hospital que descubrió que un fallo en el metabolismo del ácido úrico era el responsable de la gota.
Archibald estudió Ciencias Naturales en Crist Church Universidad de Oxford, especializándose como médico en el Hospital Sr Bartholomew de Londres, realizando un postgrado en Viena.
Trabajó en varios Hospitales londinenses y se dedicó al estudio de enfermedades y patologías relacionadas con la herencia, descubriendo que la alcaptonuria, una enfermedad hereditaria muy rara, se debía  a un trastorno del metabolismo de dos aminoácidos: la fenilalanina y la tirosina, muy fácil de reconocer por el oscurecimiento de la orina, que de color ámbar pasa a negro al contacto con el aire, debido a la acumulación de ácido homogentisico, como consecuencia de la acción de un gen autosómico recesivo.
Formuló asimismo la hipótesis “un gen, un enzima” y describió la naturaleza recesiva de muchos defectos enzimáticos.
Garrod  fue elegido miembro de la Royal Society y de la Asociación Americana de Médicos y es reconocido actualmente como el precursor de la Patología Molecular Moderna.

La Ley del Cambio Climático y la coherencia del Presidente.

Yo como biólogo me alegro de todas las medidas que pretendan sinceramente mejorar las condiciones del Medio Ambiente y creo que muchas de ellas son COMPLETAMENTE NECESARIAS para preservar la Naturaleza y sobre todo la SUPERVIVENCIA DE NUESTRA PROPIA ESPECIE.

En mi blog de contaminación he publicado una serie de entradas, desde el día 17 al 28 de octubre de 2020, en las que se explica de manera sencilla y asequible en qué consiste el problema del Cambio climático y se especifica que el cambio climático ES UNA PARTE MUY PEQUEÑA del verdadero problema que amenaza a la especie humana: LA CONTAMINACIÓN.

Ya que nuestro Gobierno ha decidido aprobar una Ley de cambio climático lo cual es todo un acontecimiento que hay que celebrar, ¿por qué no mirar con más efectividad hacia el futuro y hacer una LEY CONTRA LA CONTAMINACIÓN que incluya por supuesto al cambio climático?

El CO2 es el principal responsable del cambio climático, pero hay una gran variedad de contaminantes que son INFINITAMENTE MÁS LETALES para el hombre y para el medio ambiente que el CO2:

*Plásticos
*Metales pesados: mercurio, cadmio, plomo, molibdeno…..
*Fertilizantes, purines,  plaguicidas, pesticidas…..
*Hidrocarburos y derivados: benzopirenos, metilcolantreno,......
*Empleo industrial de minerales peligrosos: amianto, arsénico, selenio, cobalto…..
*Productos químicos de alta toxicidad: organoclorados, dioxinas, polifenilos, cianuros, detergentes, nitratos,…..
*Tabaco
*Polvo y partículas sólidas
*Emisiones y residuos radioactivos
*Gases contaminantes: clorofluorocarbonados, compuestos orgánicos volátiles,SO2, CO, CO2, NO, NO2, CH4, nitratos de peracilo,…..
*Contaminación electromagnética
*RSO (residuos sólidos urbanos)
*Chatarra electrónica y espacial

y por si fuera poco *La contaminación térmica, lumínica, acústica y visual.............

La contaminación mata cada año alrededor de 10.000 personas en España (según la Sociedad de Neumología y Cirugía Torácica), cerca de 800.000 en Europa y de 7 millones (según la OMS) a 8,8 millones de personas (según la Agencia Europea del Medio Ambiente) en el mundo.

De todas formas una buena Ley de cambio climático para que sea efectiva tiene que conseguir bajar drásticamente las cantidades de CO2 que se liberan a la atmósfera y para ello debe contemplar obligatoriamente los siguientes aspectos:

• Una reducción casi total del uso de combustibles fósiles
• Una reducción drástica de los vuelos en avión
• Reducción de viajes de placer en Trasatlánticos.
• Limitaciones muy importantes en el uso de coches particulares (Todos los cascos urbanos deben de ser peatonales, los coches particulares solo en las carreteras)
• Transición rápida de vehículos de servicio publico: Bus, taxis, metro, trenes, etc. al uso de energías limpias.
• No más talas indiscriminadas, Reforestación y plantación de nuevos bosques.

Si estamos dispuestos a hacer al menos todas esas cosas es que queremos resolver el problema del "cambio climático", si no, no habremos adelantado nada y será un ENGAÑO, UNA MENTIRA MÁS.

Pero no está mal ir empezando por algo: La Ley del cambio climático y la transición energética. suena bien y hasta nuestro Presidente parece que se apunta con su "tuit" y parece preocupado "por el planeta, por nuestro futuro, por las próximas generaciones en busca de un futuro verde, sostenible, justo y próspero para todos/as". Y además da las gracias a los que han "trabajado incansablemente" en el desarrollo de la ley.

Pues ahora Sr. Presidente, ha llegado la hora de ser coherente. Hay que empezar dando ejemplo.

Como ya vimos (en la entrada del día 25 de octubre de 2020 en el blog de CONTAMINACIÓN)

En el periódico La Vanguardia el día 26 de noviembre de 2018 se comenta la siguiente noticia: "Nuestro Presidente Pedro Sánchez en sus 177 primeros días de mandato ha recorrido en avión 107.000 Km", Si hacemos un sencillo cálculo del CO2 emitido por el avión presidencial:

Tan solo con sus vuelos en avión, Pedro Sánchez es responsable de la liberación a la atmósfera de ¡¡ unas 8.000 toneladas de CO2 !! hasta el día 26 de noviembre de 2018.  

Y a partir de noviembre de 2018 hasta hoy ha seguido viajando en avión, continuando con la liberación  de toneladas y toneladas de CO2 a la atmósfera.

Es sin duda uno de los españoles que más contribuye al Calentamiento Global.

Ya que por fin su Gobierno ha decidido "proteger el planeta". El Presidente Pedro Sánchez tiene que  empezar a recortar drásticamente sus vuelos en avión. Si no lo hace, nos demostrará claramente que todo es un paripé, pura palabrería, una mentira más a añadir a su ya dilatada colección. 

Surgencias cársticas

En los macizos cársticos el agua no suele circular por la superficie, se infiltra en el terreno a través de grietas y fisuras y discurre por el subsuelo formando ríos subterráneos. el agua de estos ríos tiende a infiltrarse cada vez más desplazándose progresivamente hacia niveles inferiores. Si las aguas de un río subterráneo llegan a la superficie del terreno fluyen al exterior formando una surgencia cárstica. Estos afloramientos serán más o menos importantes dependiendo del caudal de agua circulante y según el lugar en que se encuentre el afloramiento el efecto paisajístico puede ser muy diferente:

  La Fuentona de Muriel (Soria)

Les Guels de Joeu (Valle de Arán) (ver entrada del 14 de junio de 2013)

                                                               El nacimiento del río Pitarque (Teruel)

                                 Surgencia de la Garganta de Kakueta (Pirineo francés)

Aunque las surgencias cársticas suelen fluir continuamente, con mayor o menor caudal dependiendo de la época del año, hay algunas surgencias que, por pasar a través de un sifón, emiten agua intermitentemente en periodos de tiempo regulares (como si de un reloj se tratara) es el caso de las fuentes intermitentes o vauclusianas, (que ya hemos explicado en la entrada del día 18 de febrero de 2014).

Células dendríticas presentadoras de antígenos profesionales

Para que actúen los Linfocitos T responsables de la Respuesta Inmunitaria Celular necesitan ser activados. Como ya vimos en la entrada del día 1 de octubre de 2016, todas las células de un individuo presentan en su superficie unas proteínas específicas el Complejo Mayor de Histocompatibilidad de clase I  (MCH-I) que constituyen las señas de identidad de nuestras propias células y todas esas células pueden presentar antígenos a los linfocitos T para su activación.

Pero hay células que en su membrana poseen un Complejo Mayor de Histocompatibilidad de clase II (MCH-II) y son las células presentadoras de antígenos profesionales: Células dendríticas, Linfocitos B y Macrófagos. 

Las células dendríticas descubiertas por Steinman son los estimuladores más potentes de los linfocitos T y son esenciales en la Respuesta Inmune

Las células dendríticas se producen en la médula ósea, pasan a la sangre y  patrullan permanentemente por los distintos tejidos para localizar patógenos y cuando localizan uno, lo procesan por fagocitosis, pinocitosis o endocitosis y se dirigen a los ganglios linfáticos presentando en su superficie los antígenos procesados a los linfocitos T para activarlos.

Pueden presentar: 

• péptidos endógenos antigénicos por medio de MCH-I  a los linfocitos T citotóxicos que expresan CD8
• péptidos exógenos antigénicos por medio de MCH-II a los linfocitos T helper (colaboradores) que expresan CD4, para activar a los linfocitos B o a los macrófagos.

BEUTLER, HOFFMANN y STEINMAN investigadores de la inmunidad

Bruce Beutler  (1957) inmunólogo y genetista estadounidense que estudió en la Universidad de California en San Diego, doctorándose en la Universidad de Chicago en 1981. Beutler trabajó en el Centro Médico del Suroeste de la Universidad de Texas en Dallas y fue profesor en la Universidad Rockefeller. En la actualidad es Presidente del Departamento de Genética del Instituto  de Investigación Scripps en La Jolla (California). Ha identificado varios genes esenciales en la respuesta inmunológica de los mamíferos ante las infecciones microbianas y ha descubierto numerosas moléculas esenciales ligadas a la inmunidad congénita. Sus descubrimientos han supuesto avances muy significativos en la lucha contra el cáncer, la artritis reumatoide y la enfermedad de Crohn. Entre los premios recibidos figuran , el «Robert Koch» en el año 2004, el Gran Premio «Charles-Leopold Mayer» (año 2006). el «Balzan» (en el 2007), el «Shaw» (2011) y el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en el año 2011 junto a Hoffmann y Steinman.

Jules Alphonse Hoffmann (1941) biólogo y químico luxemburgués  nacionalizado francés. Estudió en la Universidad de Estrasburgo, de la que luego fue profesor Doctorándose en Ciencias. 

Hoffmann es Director de Investigación y Miembro de la Junta de Administración del Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) francés y Presidente de la Academia Francesa de las Ciencias, Describió los mecanismos genéticos que controlan la inmunidad congénita en insectos y mamíferos, por sus trabajos ha recibido los siguientes premios: El Galardón del Centro de Investigación Oncológica William B. Coley en el año 2003, el Robert Koch en 2004, el Balzan en 2007, la Medalla de Oro del CNRS, el Premio Shaw y el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en el 2011, juntoa Beutler y Steinman.

 

Ralph Marvin Steinman (1943-2011) biólogo e inmunólogo celular canadiense Trabajó en la Universidad Rockefeller de Nieva York  y es conocido por el descubrimiento en 1973 de las células dendríticas y su papel en la inmunidad adaptativa. Las células dendríticas son capaces de capturar patógenos y presentarlos a los linfocitos T. Steinman ha recibido numerosos premios como el Galardón del Centro de Investigación Oncológica William B. Coley en el año 1998, el Premio Internacional de la Fundación Gairdner en el 2003, el Lasker de Investigación Médica Básica en el año 2007 y el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en el año 2011 poco después de su fallecimiento, compartido con Beutler y Hoffmann. 

Steinman fue Miembro del Instituto Estadounidense de Medicina y de la Academia Nacional de las Ciencias.

SARS-CoV-2 algo falla en la mente de los humanos LXXXVI

El día del cese del Estado de Alarma fue un autentico caos como se preveía, gracias a la inacción del del Gobierno de España, que sigue eludiendo sus responsabilidades. Miles de "ciudadanos" se lanzaron irresponsablemente a celebrar "la llegada de la libertad" ciegos e ignorantes del riesgo que corren, de lo que sigue sucediendo en nuestros Hospitales, del sufrimiento que se vive en las UCIs y del dolor que persiste en las familias que perdieron a sus seres queridos. De todo ello y de sus consecuencias hay un responsable directo y se llama Gobierno de España que está haciendo dejación de sus obligaciones y no está defendiendo la vida de los españoles.

Es muy probable que la especie humana no sea tan inteligente ni tan evolucionada como se ha llegado a pensar. Nuestro sentido de supervivencia que, como todos los seres vivos, poseemos al nacer, parece que no es tan perfecto ni tan efectivo como pensamos. Algunos detalles me hacen sospechar que nuestra especie Homo sapiens posee en algún lugar del cerebro un punto de inconsciencia que podría resultar fatal para la supervivencia de la especie. Incluso pienso que ese presuntuoso nombre específico que algún científico nos ha puesto "sapiens", no nos lo merecemos mucho, al igual que algunos de nuestros políticos que ahora están en declive y que se autodenominan intelectuales????. (Cuando era joven en el Instituto y más tarde en la Universidad tuve la suerte de conocer a personas de gran talento, auténticos intelectuales de los que aprendí muchas cosas, personas cultas, preparadas y de una gran humanidad que nunca osaron denominarse a sí mismo intelectuales, no hacía ninguna falta, eso lo notábamos todos).

Todos hemos podido comprobar durante este largo periodo pandémico el comportamiento tan irresponsable del hombre como especie: 

• Para empezar, ante un enemigo común que afecta a toda la humanidad hemos sido COMPLETAMENTE INCAPACES DE ORGANIZARNOS Y UNIRNOS EN UNA ESTRATEGIA COMÚN CONTRA UN ENEMIGO COMÚN: EL VIRUS.
• Los dirigentes políticos de cada país HAN IDO POR LIBRE y en la mayoría de los casos HAN PASADO DE LA OPINIÓN DE LOS CIENTÍFICOS (los únicos capacitados para enfrentarse a una situación así)
• El Gobierno Español en concreto ha sido el ejemplo perfecto de lo que no hay que hacer a lo largo de toda la pandemia. Al principio cuando se constituyó en MANDO ÚNICO: LE QUITÓ IMPORTANCIA(para no alarmar), NO FUE PREVISOR,  RETRASÓ LAS MEDIDAS DE CONFINAMIENTO(eso ocasionó muchos miles de muertes), NO PROPORCIONÓ AL PERSONAL SANITARIO EL MATERIAL DE PROTECCIÓN NECESARIO PARA REALIZAR SU FUNCIÓN (más de 100.000 sanitarios se infectaron en el año 2020), ABANDONÓ COMPLETAMENTE A LOS MÁS VULNERABLES (unas 30.000 personas mayores murieron en las Residencias sin recibir asistencia médica) y OCULTÓ, y lo sigue haciendo aún, EL NÚMERO REAL DE FALLECIDOS. Cuando se dieron cuenta de que las cosas se ponían muy mal ELUDIERON SU RESPONSABILIDAD y la intentaron descargar en las Comunidades Autónomas. Actualmente SON LOS VERDADEROS RESPONSABLES del auténtico caos  que ha supuesto para nuestro país la existencia de 17 Comunidades Autónomas que, cada una por su cuenta y sin ley que las ampare, tienen que enfrentarse a la pandemia como Dios le da a entender. El GOBIERNO DE PEDRO SÁNCHEZ ha sido y sigue siendo el AUTÉNTICO RESPONSABLE DE LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO EN NUESTRO EL PAÍS y si no acepta esa responsabilidad DEBERÍA DIMITIR.
• En cuanto a la población, la mayor parte de los ciudadanos han sido RESPONSABLES, SOLIDARIOS, EDUCADOS Y RESPETUOSOS y se han comportado en todo momento de manera ejemplar. Ellos han manifestado claramente su instinto de supervivencia y si se merecen el nombre específico de sapiens. Pero hay una parte de la población formada por individuos completamente IRRESPONSABLES, INSOLIDARIOS, INEDUCADOS e IRRESPETUOSOS: los negacionistas, los que no guardan la distancia social, los que no usan mascarilla en presencia de los demás, los que no han guardado cuarentena, los que conscientemente han infectado a otras personas, los organizadores y asistentes a fiestas, aglomeraciones y botellones multitudinarios sin guardar medidas de seguridad, los que han escapado a las medidas de confinamiento, los que se han vacunados sin corresponderle su turno, los que van tirando en cualquier sitio las mascarillas usadas. A todos esos "ciudadanos" el nombre especifico de sapiens le viene un poco grande, quizá pertenezcan a la especie Homo estupidus, o Homo inconscientis, o Homo insolidarius,....

SI LA SUPERVIVENCIA DE NUESTRA ESPECIE DEPENDIERA DE NUESTROS IRRESPONSABLES  GOBERNANTES Y DE ESE SECTOR DE LA POBLACIÓN FORMADA POR INDIVIDUOS INSOLIDARIOS, INEDUCADOS E IRRESPETUOSOS PODÍAMOS IRNOS DANDO TODOS POR JODIDOS Y NUESTRA ESPECIE TARDARÍA MUY POCO EN IRSE AL CARALLO. (perdón por la expresión)

SI NO FUERA POR LA CIENCIA Y LAS VACUNAS -(por cierto el Gobierno no nos las ha puesto, ni siquiera las ha conseguido, ni las ha pagado de su bolsillo, ya que nos han llegado de Europa, las hemos pagado con el dinero de los españoles y nos las ha inoculado el personal sanitario de las Comunidades Autónomas, porque Pedro Sánchez renunció al mando único para evitar responsabilidades)- TARDE O TEMPRANO HUBIÉRAMOS IDO CAYENDO UNO TRAS OTRO Y LA SUPERVIVENCIA DE NUESTRA POBLACIÓN CORRERÍA SERIO PELIGRO.

¡¡¡ MENOS MAL QUE EXISTEN LA CIENCIA Y LOS CIENTÍFICOS !!! 

SIN ELLOS NO TENDRÍAMOS FUTURO, NI ESPERANZA DE QUE ESTO SE ACABE ALGÚN DÍA.

Torcas o dolinas

Como hemos visto en la entrada del día 7, en los macizos cársticos se meteoriza la roca calcárea y al irse disolviendo se forman grutas o cavernas en su interior, que en ocasiones alcanzan un gran tamaño. Si el techo de la gruta no aguanta el peso de los materiales superiores, puede colapsar y esos materiales caen a la cavidad de la caverna. En ese caso en la superficie del terreno queda una depresión circular que recibe el nombre de TORCA o DOLINA que en principio es muy abrupta  como sucede en las dolinas que se están formando recientemente en Turquía que aparecen en las siguientes imágenes:

Estas formaciones con el tiempo se van erosionando y se van suavizando sus bordes por la acción  de los agentes geológicos externos: lluvia, viento, nieve, etc., como se puede apreciar en estas dolinas más antiguas de los Palancares en Cuenca.

Y más erosionadas todavía las torcas o dolinas de la Sierra de Albarracín que aparecen en las siguientes imágenes:

Pueden incluso rellenarse con sedimentos impermeabilizándose el fondo y retener agua formando un pequeño lago como sucede en el caso de esta torca conquense.

Linfocitos T de memoria

Como hemos visto en la entrada del día 6, los linfocitos T citotóxicos, que expresan CD8, son activados por las células infectadas por virus, que presentan en su membrana su Complejo Mayor de Histocompatibilidad de clase I y el correspondiente antígeno viral. Al activarse el linfocito se desencadena la proliferación de células activas (que vimos en esa entrada) y células de memoria.

Los linfocitos T de memoria son importantísimos en la respuesta inmunitaria, se originan después de una infección primaria y son los encargados de la defensa en posteriores infecciones producidas por el mismo agente infeccioso.

Precisamente al vacunarnos contra una enfermedad generamos gran cantidad de linfocitos T de memoria que serán los encargados de atacar al patógeno si este intenta infectarnos con posterioridad. Una característica muy importante de este tipo de linfocitos es que tienen una larga vida media. Se ha calculado que linfocitos T de memoria generados por una infección de viruela permanecían activos 75 años después. Este periodo tan largo de supervivencia se debe a la expresión de proteínas antiapoptóticas que evitan su muerte celular programada.

Cuando un microorganismo patógeno nos produce una infección se provoca una respuesta primaria que es débil y lenta (puede tardar hasta una semana en producirse) pero si ese mismo microrganismo nos infecta de nuevo se produce una respuesta secundaria mucho más potente y muy rápida (1 o 2 días) Son precisamente los linfocitos T de memoria los encargados de esa respuesta.

Como a lo largo de la vida se van sufriendo distintas infecciones, se van acumulando en el organismo linfocitos T de memoria específicos de todos los gérmenes que nos han infectado durante toda la vida, es por eso que las personas de edad avanzada presentan una proporción de estos linfocitos mucho mayor que la que poseen los individuos jóvenes que han sufrido pocas infecciones.

Estos linfocitos de memoria, a diferencia de los linfocitos T sin activar que solo se localizan en los tejidos linfoides, se pueden encontrar en tejidos no linfoides, por ejemplo en las mucosas, por lo que pueden atacar al patógeno mucho más rápidamente y con mayor efectividad.

ZINKERNAGEL y la acción de los linfocitos T

Rolf Martin Zinkernagel  (1944) Médico e inmunólogo suízo que estudió en la Universidad de Basilea y luego viajó a Australia  donde trabajó con Peter Doherty en la Escuela de Investigaciones Médicas John Curtin de Canberra, tras su regreso a Suiza fue nombrado Director del Instituto de Inmunología Experimental de la Universidad de Zurich.

Después del descubrimiento del Complejo Mayor de Histocompatibilidad, (ver entrada del 5 de octubre de 2016),  Doherty y Zinkernagel descubrieron que este MHC era muy importante en el reconocimiento  junto a los antígenos virales de las células que estaban siendo atacadas por virus. Los linfocitos T eran capaces de ese doble reconocimiento que les permite distinguir a las células sanas de las infectadas y así poder atacar a estas últimas, para impedir la propagación de nuevas partículas virales.

En el año 1966 Zinkernagel compartió con Doherty el Premio Nobel de Fisiología y Medicina por la importancia de sus investigaciones.

SARS-CoV-2 Sánchez, Iglesias y las Residencias de ancianos LXXXV

Algunas reflexiones de sentido común:

1. Las personas que han pasado la enfermedad covid19, al menos este año no necesitan vacunarse (la mejor vacuna es haber pasado la enfermedad) Si se tiene alguna duda hacerse un análisis para comprobar los anticuerpos en sangre. Esa inyección estará mejor empleada en la protección de una persona que no haya pasado la enfermedad.
2. Al principio de la pandemia se insistió en los medios de comunicación que había que vacunarse lo antes posible contra la gripe?. ¡¡Qué locura!! ¡¡ Qué desatino !!  Al producirse un severo aislamiento social, uso masivo de mascarillas, lavados rigurosos de manos, uso de gel hidroalcohólico, etc. no solo se evita el contagio de la covid19, sino también del resto de las enfermedades que se trasmiten por el aire. Este año se han producido muy pocos casos de gripe, bronquiolitis, varicela, paperas y ninguno de sarampión. Si se hubiera vacunado de la gripe hubiera sido un gasto inútil y hubiéramos castigado a la población con otro pinchazo más y a su sistema inmunológico con un esfuerzo innecesario.
3. Las vacunas de AstraZeneca y Janssen pueden producir trombos a un número muy reducido de personas especialmente sensibles (es una reacción inmunitaria y la incidencia es mínima con relación al número de vacunados). Pero lo que parece seguro es que si te han puesto ya una dosis de alguna de estas vacunas y no se han producido trombos, es que no eres especialmente sensible y lo más seguro es que al ponerte la segunda dosis tampoco haya reacciones perjudiciales. ¿Por qué tantas dudas en poner las segundas dosis? Son las primeras dosis las que hay que pensarse muy bien.

Como ya se indicó en la entrada del 7 de marzo, al comenzar el primer estado de alarma y como consecuencia del mando único decretado por el Gobierno, las Residencias geriátricas pasaban a depender del Vicepresidente encargado de asuntos sociales ya que son instituciones de carácter social.

Aunque las Residencias eran responsabilidad de Pablo Iglesias y por supuesto del Presidente Pedro Sánchez, ambos han intentado escabullirse endosando a los Gobiernos Autonómicos -sobre todo al de Madrid???- una responsabilidad que en aquella situación solo a ellos le correspondía, ya que bajo el mando único dependían directamente del Gobierno. Lo peor de la pandemia durante la primera ola se concentró en las personas más vulnerables: los ancianos acogidos en las Residencias de mayores, que, en estas circunstancias, fueron un auténtico infierno de abandono, desconcierto, sufrimiento y muerte.

Presuntamente  -y a pesar de que en el Gobierno tenían información puntual de que las Residencias de mayores eran lugares de extrema vulnerabilidad, en los que se podían dar las situaciones más terribles e inhumanas-, el responsable directo no fue a las Residencias, no les proporcionó los medios materiales ni personales imprescindibles para enfrentarse a la pandemia, no se facilitó la necesaria asistencia médica, ni el oxígeno que se precisaba, no se desplazó a los enfermos graves ni críticos a las Ucis. Simplemente los dejaron morir uno tras otro.  Aunque el Gobierno reconoce que murieron unas 20.268 personas en las Residencias durante la primera ola, otras estimaciones elevan a 30.000  el número de personas que fallecieron de forma inhumana y cruel, abandonadas por el Ejecutivo en estas Instituciones. 

Es una pena que, como ha afirmado el ex Vicepresidente, "España no sea una Democracia plena". Si la Justicia en España fuera realmente independiente, que ya va siendo hora,  y los políticos no tuvieran tantos privilegios como por ejemplo los aforamientos, es muy probable que este presunto caso de omisión de socorro con resultado de muerte, que afectó a tantos ancianos, ya estaría deliberándose en los tribunales.

Y para colmo del cinismo Sánchez, en el inicio de la campaña madrileña, alabó "el trabajo que Iglesias ha realizado en las Residencias"; más vale que en vez de alabar su "labor" nos explicara detalladamente a los españoles las cosas que hizo el Vicepresidente para evitar la tragedia, si es que hizo algo.

En una actuación posterior Pablo Iglesias delante de las cámaras de televisión presumió de ser él el que ordenó a la UME ir a desinfectar Residencias.......¡con toda su cara y sin sonrojarse!. No es necesario que la Ministra Margarita Robles (la única que ha tenido buenos detalles y ha sabido comportarse a lo largo de todo el proceso) aclare que Iglesias no hizo eso porque no era quien para dar ninguna orden al Ejército, es simplemente una cuestión de sentido común y la mayor parte de los ciudadanos no somos tontos.

Además, con la trayectoria de ese Sr. y con su forma de actuar, si hubiera podido dar órdenes al Ejército, le hubiéramos tenido que decir adiós a la democracia en este país. Habría dejado pequeño a Franco en muchos aspectos.

Y una aclaración para los dos: Si hubieran hecho las cosas bien no tendrían por qué preocuparse de la libertad de prensa, ni tendrían que poner a nadie a trabajar para minimizar el clima contrario a la gestión de la crisis por parte del Gobierno. Solo los que han hecho las cosas muy mal deben de preocuparse de esos asuntos.