JERNE y los linfocitosB

Niels Kai Jerne (1911-1994) Inmunólogo británico que realizó sus estudios de Medicina en las Universidades de Leiden (Holanda) y Copenhague , donde obtuvo el doctorado investigando sobre anticuerpos. Trabajó en el Instituto Serum de Dinamarca y en el Instituto Tecnológico de California en Pasadena. Ejerció la docencia en las Universidades de Ginebra, Pittsburg y Fráncfort y en Instituto Pasteur de Paris
Fue director de la sección de Inmunología de la OMS en Ginebra y del Instituto de Inmunología de Basilea.
Además de comprobar que cada linfocito B produce un único tipo de anticuerpo, también determinó el proceso de maduración que sufren las célulasT en el timo.
En 1984 recibió el Premio Nobel de Fisiología y Medicina junto a Milstein y Köhler por sus teorías sobre el control de los procesos inmunitarios y especificidad en la formación de anticuerpos de los linfocitos B.

Sin Ciencia no hay futuro

Septarias

El flysch negro del Cretácico inferior  (formación Deba) (entre hace 106 y 100 MA) recibe esa denominación por estar constituido por materiales de color muy oscuro, esencialmente margas y lutitas de color negro, con algunas turbiditas amarillentas intercaladas. Su estructura litológica es un tanto desordenada por haber sufrido deslizamientos “Slump” durante su formación.

En el proceso de consolidación de los sedimentos durante la litogénesis, se originan concentraciones puntuales aisladas, que darán lugar a formaciones nodulares de 4 a 18 cm de diámetro. Estos nódulos de formas redondeadas a ovaladas, se caracterizan por poseer una densidad mayor que el sedimento que los rodea y están formados por sílice, calcita o siderita. Algunos de ellos se retraen y se fracturan interiormente y los huecos o grietas que se producen se rellenan posteriormente con calcita, cuarzo o incluso baritina, formándose así las vistosas Septarias.

La carrera de un investigador en España

                                                    "En algún lugar, algo increíble está esperando ser conocido"
                                                                                                                             Carl Sagan


La investigación es una de las actividades mas apasionantes que existen, los investigadores contribuyen mediante sus descubrimientos al avance y desarrollo de la sociedad, pero las personas que deciden dedicarse a la investigación en nuestro país no lo tienen nada fácil.

Lo más frecuente es que los investigadores procedan del campo de la Medicina, Biología, Farmacia, Veterinaria o Química, aunque también se puede iniciar con otras Licenciaturas.

Los pasos que debe seguir una persona que quiera dedicarse a la  investigación son los siguientes:

Las principales etapas de la carrera investigadora son: la Licenciatura, el Doctorado y el Postdoctorado, que conducen finalmente a la situación de Investigador “senior”.

• La Licenciatura supone unos 4 a 6 años de estudio en la Universidad, dependiendo de las distintas especialidades,. Durante el último curso de Grado se puede obtener una beca de colaboración que facilita la orientación sobre el tipo de investigaciones que se suelen realizar en los Departamentos.

• El Doctorado, que suele durar de 3 a 5 años, es imprescindible para ejercer la Docencia o la Investigación. Para su realización es preciso encontrar un Director de Tesis e implicarse en los estudios de postgrado. Durante este periodo es posible la percepción de becas-contrato de poca cuantía. En primer lugar se deberá realizar un máster de 60 a 120 créditos y luego se realiza el trabajo original que constituye la TESIS DOCTORAL

• La formación Postdoctoral dura de 3 a 6 años y tradicionalmente se realizaba en Universidades extranjeras, aunque en la actualidad algunos doctores optan por realizarla en Centros de Investigación españoles. Es posible la percepción de becas  de mayor cuantía y en ocasiones conseguir contratos generalmente de carácter temporal. En España existen varios programas para realizar esta etapa: P. Torres Quevedo, P. Ramón y Cajal y P. Juan de la Cierva

Para tener una idea  aproximada de la situación real, podemos analizar la siguiente tabla que muestra la proporción anual de Doctorandos que consiguen una plaza en los programas Juan de la Cierva y Ramón y Cajal

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Boletín Oficial del Estado, e informes de estadística de tesis doctorales

Tan solo alrededor de unos 300 de los 20.000  PhDs  generados en el año 2016 consiguieron una plaza en estos programas de investigación..(¡ un 1,5 % !)

Una vez completada su formación postdoctoral, el investigador “sénior” se tendrá que buscar la vida, pues en ese momento surgen diversas dificultades:

a) El número de plazas de investigación que se ofertan en nuestro país es siempre escaso, b) Muy pocas empresas o industrias españolas se implican activamente en programas de Investigación básica c) La contratación laboral de investigadores es en general muy precaria.

Ante estas dificultades, muchos doctores  deciden irse a investigar al extranjero y si no lo consiguen, abandonan definitivamente la investigación dedicándose a otras actividades..

Anualmente se pueden ofrecer en España alrededor de unas 60 plazas de investigador en el CSIC, unas 50 en los Centros Hospitalarios, escasas plazas en la industria farmacéutica o de biotecnología y un número muy variable en nuestras Universidades, que son por lo general muy endogámicas.

¡¡¡Solamente un 15% de los doctores que produce el sistema lograrán dedicarse a la investigación!!!

Anticuerpos monoclonales

Según la hipótesis de Niels Jerne un clon de linfocitos (conjunto de células descendientes de un solo antecesor celular) está preparado para la producción de un único tipo determinado de anticuerpo o inmunoglobulina.

Para el tratamiento de determinadas enfermedades es muy importante contar con gran cantidad de anticuerpos específicos, pero eso era muy difícil al no poderse cultivar in vitro los linfocitos.


Cesar Milstein en colaboración con un becario postgraduado Georges Köhler, mediante la técnica de hibridación de células somáticas, y utilizando como agente de fusión celular polietilenglicol, consiguieron la fusión de un linfocito B, procedente del bazo de un animal previamente inmunizado frente a un antígeno, con una célula tumoral (de mieloma múltiple) produciendo una nueva célula denominada hibridoma que, además de producir el anticuerpo monoclonal (por proceder de un linfocito del clon obtenido) es "inmortal" (por proceder de la célula cancerosa), pudiéndose cultivar de forma indefinida “in vitro” produciendo constantemente y de forma masiva el anticuerpo correspondiente.

Los anticuerpos monoclonales mAB (del inglés monoclonal antibody) tienen muchas aplicaciones de gran interés como son:
------El diagnóstico de enfermedades: al reaccionar exclusivamente con su antígeno específico nos sirven para detectar la presencia de un patógeno.

------Para la inmunización pasiva contra una determinada enfermedad, proporcionando a los pacientes Anticuerpos para combatir la enfermedad (algo muy similar a los sueros pero mucho más específico, al contener únicamente el anticuerpo específico que nos interesa)

      ----Para luchar contra el cáncer  los anticuerpos monoclonales conjugados se usan como “balas mágicas”, unidos a un isótopo radiactivo o a una sustancia tóxica, para que actúe solamente contra las células que poseen el antígeno, como las que constituyen un tumor canceroso.

   Los anticuerpos monoclonales han resultado particularmente útiles para el tratamiento de diversas enfermedades como: la enfermedad de Crohn, la artritis reumatoide y algunos tipos de cáncer.

MILSTEIN Y KÖHLER. Los anticuerpos monoclonales

Cesar Milstein  (1927-2002) Bioquímico argentino que se doctoró en Química por la Universidad de Buenos Aires, amplió sus estudios en Cambridge y trabajó en el Laboratorio de Investigación Molecular de esta Universidad.
Su principal descubrimiento fue la puesta a punto de una técnica para la producción masiva de anticuerpos monoclonales específicos contra un determinado antígeno en colaboración con Georges Köhler.

La aplicación de esta nueva técnica ha encontrado aplicaciones muy variadas en el campo de la Medicina: para la preparación de pruebas diagnósticas, para el tratamiento de ciertas enfermedades por inmunización pasiva y para el tratamiento específico de ciertos tipos de cáncer.

Georges  J. F. Köhler (1946-1995) Biólogo alemán que se doctoró en la Universidad de Friburgo. Trabajó en el Laboratorio de Investigación Molecular de Cambridge, donde colaboró con Cesar Milstein, en el Instituto de Inmunología de Basilea, donde coincidió con Niels Jerne y en el Instituto Max Planck de Friburgo.  
En el año 1975 y colaborando con Milstein consiguieron obtener un hibridoma a partir de un linfocito B y una célula tumoral capaz de producir permanentemente cantidades ilimitadas de anticuerpos específicos monoclonales.




En 1984 Milstein y Köhler  recibieron el premio Lasker y ese mismo año les fue concedido a ambos el Premio Nobel de Fisiología y Medicina que compartieron con Niels Jerne.

El cambio climático en el Carbonífero

El periodo CARBONÍFERO, como vimos en la entrada del 28 de mayo de 2018, es una de las últimas fases del Paleozoico y comprende desde hace 359 millones de años (final del Devónico) hasta hace 299 millones de años (principios del Pérmico).

Este periodo se inicia tras la gran extinción de finales del Devónico, en la que desaparecieron el 70% de las especies que poblaban los mares templados. Al principio fue cálido y húmedo y esto favoreció en zonas generalmente pantanosas, un extraordinario desarrollo de la vegetación, apareciendo gigantescas plantas de porte arbóreo de hasta 30m de altura, como Lepidodendron o Sigillaria y grandes equisetos como Calamites . La vegetación de menor porte estaba formada por helechos de diversas especies: Neuropteris, Pecopteris, Sphenopteris, etc.

Lepidodendron

Lepidodendron

Sigillaria

Sigillaria descortezada

Calamites

Hojas de Calamites Annularia

Helechos

 

Esta exuberante vegetación consumió mediante la FOTOSÍNTESIS gran parte del CO2 atmosférico, liberando enormes cantidades de O2 que llegó a alcanzar concentraciones del 35%, (en la actualidad la concentración de O2 en la atmósfera es del 21%). 
La abundancia de oxígeno propició el desarrollo explosivo de los artrópodos y especialmente de los insectos, que alcanzaron gran tamaño como el ciempiés Arthopleura de hasta 2,6 m de longitud y la libélula Meganeura de 75cm de envergadura (el mayor insecto volador que ha existido), también anfibios y reptiles lograron un espectacular desarrollo y en el medio marino los foraminíferos (fósiles guía que experimentaron una gran radiación) alcanzaron un considerable tamaño a pesar de su estructura unicelular.

Al  descender drásticamente el CO2  atmosférico (gas de efecto invernadero) el clima de la tierra empezó a enfriarse y además como consecuencia de la gran actividad en este periodo de la Orogenia Herciniana o Varisca,  que dio lugar a la formación de un gran supercontinente (PANGEA) cuya disposición era poco favorable a la recepción de la radiación solar, se desencadenó en la tierra una enorme glaciación que afectó fundamentalmente a Gondwana en el hemisferio sur (Brasil, África, India, Australia y posiblemente la Antártida)

*Todo esto ocurrió a lo largo de
S   E   S   E   N   T   A      M   I   L   L   O   N   E   S      D  E      A   Ñ   O   S

El cambio climático y la contaminación

La promoción global del problema del “cambio climático” está diseñada para promover grandes negocios y de paso ocultar el verdadero problema al que debe enfrentarse la especie humana: LA CONTAMINACIÓN.

O dicho de otra manera: “la lucha contra el cambio climático” es el árbol que los políticos nos ponen delante para que no veamos el bosque de la L A   C O N T A M I N A C I Ó N 


Es muy importante que nos demos cuenta para empezar, que el problema no lo tiene “nuestro pobre planeta”, el problema afecta directamente a los individuos de la especie humana y como efecto colateral al resto de seres vivos que habitan en la Tierra. ¡¡¡Y podría suponer la extinción de nuestra especie: el "homo sapiens"!!!!

Un dato a tener en cuenta:

---El cambio climático actual, que sepamos, no causa ninguna muerte y en el futuro es difícil predecir sus consecuencias con precisión.
---La contaminación , por el contrario, mata cada año alrededor de 10.000 personas en España (según la Sociedad de Neumología y Cirugía Torácica), cerca de 800.000 en Europa y de 7 millones (según la OMS) a 8,8 millones de personas (según la Agencia Europea del Medio Ambiente) en el mundo. Y eso que en estas cifras no figuran las muertes por tabaco (que es una forma de contaminación más directa) y que solo en España ocasiona más de 50.000 muertos al año (una auténtica "pandemia endémica")

Y una aclaración más:

El cambio climático del que se habla se debe esencialmente a la liberación a la atmósfera de gases de efecto invernadero (esencialmente CO2 , metano, óxidos de nitrógeno y ozono ) y es solo una mínima parte de todos los contaminantes que el hombre libera a la atmósfera, al medio acuático y al suelo o subsuelo de nuestros continentes:

*Plásticos
*Metales pesados: mercurio, cadmio, plomo, molibdeno…..
*Fertilizantes, purines,  plaguicidas, pesticidas…..
*Hidrocarburos y derivados: benzopirenos, metilcolantreno,......
*Empleo industrial de minerales peligrosos: amianto, arsénico, selenio, cobalto…..
*Productos químicos de alta toxicidad: organoclorados, dioxinas, polifenilos, cianuros, detergentes nitratos,…..
*Tabaco
*Polvo y partículas sólidas
*Emisiones y residuos radioactivos
*Gases contaminantes: clorofluorocarbonados, compuestos orgánicos volátiles,SO2,CO, nitratos de peracilo,…..
*Contaminación electromagnética
*RSO (residuos sólidos urbanos)
*Chatarra electrónica

*Chatarra espacial
 *Contaminaciones térmica, lumínica, acústica y visual

"Pero centrémonos en el  cambio climático

Podemos diferenciar dos tipos de cambio climático:

1---El que se produce como consecuencia de causas naturales (véase entrada del 17 de abril de 2019)
sobre el que el hombre no tiene ninguna influencia

2--- El que se pueda producir como consecuencia de la actividad humana, debido a:

·       -----Uso de todo tipo de combustibles en los transportes: aviones, barcos, coches,…..

---Gases liberados  a la atmósfera por la industria
---Gases desprendidos por combustión en las calefacciones
---Gases de efecto invernadero producidos por explotaciones agropecuarias
---CO2 que expulsamos todos los seres vivos al respirar

      Vamos a fijarnos en el 2º tipo de cambio climático que es el que nosotros podríamos controlar:

Sabemos que, a partir de la revolución industrial, ha aumentado considerablemente la emisión de gases de efecto invernadero  y está demostrado que al acumularse estos gases en la atmósfera, la temperatura de la superficie del planeta puede aumentar paulatinamente, lo que a largo plazo podría ocasionar problemas ambientales diversos, pero eso debería de ser a muy largo plazo y si se sigue durante muchos miles o cientos de miles de años con ese ritmo de emisión de gases.

Estos problemas estarían siempre supeditados al cambio climático que se produce por causas naturales, de influencia muchísimo más decisiva al ser más drásticos. Tengamos en cuenta que algunos de estos cambios naturales, a lo largo de la historia del planeta, han supuesto auténticos cataclismos, al producir un fuerte y rápido calentamiento o enfriamiento, que ha ocasionado el exterminio de gran cantidad de seres vivos e incluso a veces, la extinción total de muchas de las especies que en ese momento habitaban la tierra.

En cualquier caso si de verdad nos interesa el problema del cambio climático lo tenemos muy fácil:

1 Menos vuelos en avión,

2 Menos cruceros en trasatlántico,

3 Menos coches en las ciudades,

4 Y una política muy restrictiva con las emisiones de las fábricas e industrias.


Si consiguiéramos hacer simplemente estas cuatro cosas, ya solo nos tendríamos que preocupar del verdadero problema:    l  a     c  o  n  t  a  m  i  n  a  c  i  ó  n.

(De todas formas, no se si los nuevos "ecologistas", preocupados por "el cambio climático", estarían "dispuestos o dispuestas" a "implementar" esas medidas para "pasar de fase" y conseguir "una nueva normalidad" mucho más "sostenible").

P.D.
El problema del cambio climático global es tan complejo, que aún para los científicos que se dedican a la investigación  en ese campo (Biólogos, Geólogos, Químicos, Paleontólogos, etc. ) plantea muchísimas dudas, incertidumbres y controversias. Por eso, cuando oigo hablar a los políticos del cambio climático doy por supuesto que no saben de lo que hablan, aunque, dado el nivel intelectual y la preparación académica de muchos de ellos, en la mayoría de los temas les debe pasar lo mismo.

El indice de masa corporal IMC

Existe una fórmula muy sencilla que nos permite conocer con cierta precisión si nuestra masa corporal guarda una proporción adecuada


IMC = Peso en Kg / Altura en metros al cuadrado


Solo tenemos que saber por tanto dos cosas: nuestra altura en metros y nuestro peso en Kilogramos, y comprobar el resultado en esta sencilla tabla:  

                  

  

•                 Supongamos que pesamos 65Kg  y medimos 1,70m, 

Nuestra IMC sería =  65 / 2,89 = 22,49  un IMC normal

•     Si pesamos  90Kg  y medimos 1,70m,

Nuestra IMC sería  = 90 / 2,89 = 31,14 y seríamos obesos

•     Y por supuesto con 52Kg y esa misma altura,

Nuestra IMC sería = 52 / 2,89 = 17,99 y estaríamos delgados

Según la Organización Mundial de la Salud una persona con un IMC superior a 30 ya se considera obesa.


El problema de la obesidad es que puede aumentar el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares (coronarias, accidentes cerebrovasculares y vasculares periféricas), hipertensión, diabetes de tipo 2, enfermedades respiratorias (síndrome de apnea del sueño) y problemas óseos y articulares, pudiendo desencadenar elevados niveles de colesterol y triglicéridos en sangre (dislipidemia) y algunos tipos de cáncer.  Estas enfermedades pueden ser mortales y en cualquier caso suelen  afectar  seriamente a la calidad de vida de las personas.

Otras cosas a tener en cuenta son:
---- la obesidad suele ser una dificultad añadida en todas las intervenciones quirúrgicas.
---- la obesidad puede resultar un factor más de riesgo en muchas infecciones, por ejemplo en la actual pandemia del coronavirus.

                                                        ------------------------------

Existe un sistema de menor precisión para valorar la obesidad, consistente en medir la circunferencia de la cintura de una persona: Medidas superiores a 102cm en hombres y a 89cm en mujeres, son indicadoras de obesidad y por lo tanto suponen el riesgo de padecer las enfermedades citadas anteriormente.

TONEGAWA y la reordenación somática

Susumu Tonegawa (1939) Investigador japonés que realizó sus estudios en la Universidad de Kioto y en la de California en San Diego. Trabajó en el Instituto de Inmunología de la farmacéutica Hoffmann-La Roche en Basilea, donde coincidió con Niels Jerne y después en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. Investigando sobre el origen genético de los anticuerpos, se dio cuenta de que el hombre puede fabricar millones de anticuerpos diferentes, pero no existen genes en nuestros 46 cromosomas suficientes para poder codificar tantas proteínas. Tonegawa descubrió que todos los anticuerpos (millones) se originan a partir de un número reducido de genes (unos 1000) que se barajan o recombinan adecuadamente para conseguir esa enorme variabilidad.  Jerne comprobó que cada linfocito se origina ya con esa recombinación de genes consumada por lo que solo produce un tipo único de anticuerpo.

Tonegawa también descubrió que un linfocito B tiene menos genes que una célula somática, pues solo posee unos pocos de esos genes que se barajan durante su formación.(véanse las entradas de los días 11 de octubre de 2013 y 22 de febrero de 2019).

En el año 1987 Susumu Tonegawa recibió los Premios  Lasker de Investigación Médica y el Nobel de Fisiología y Medicina por sus magníficos descubrimientos.
En la actualidad Tonegawa investiga en el área de las neurociencias.

El gasto en investigación en España

“La Ciencia es el alma de la prosperidad de las naciones y la fuente de vida de todo progreso”
                                                                                                                               Louis Pasteur


La investigación científica es esencial para el desarrollo y bienestar de la sociedad. Los países más desarrollados son generalmente los que invierten más en investigación.

España nunca ha destacado especialmente por invertir en este sector y, a pesar de contar con excelentes investigadores, nuestras autoridades políticas no han considerado pertinente en ningún momento aportar los fondos necesarios para la mejora de nuestros centros de investigación, ni se ha valorado como se merece al personal investigador, que persevera en su labor, a pesar de las precarias circunstancias en las que se ven obligados a trabajar a diario.

Desde el año 1998 la política de investigación en España se centra en la Oficina de Ciencia y Tecnología, dependiente de la Presidencia del Gobierno, pero a pesar de los Planes Nacionales de Investigación y Desarrollo (I+D) promovidos a partir de 1988, la situación de la investigación en España no ha mejorado en absoluto.

Para hacernos una idea de la inversión en I+D de nuestro país, vamos a compararla con la de los principales países de nuestro entorno. Así en el año 1995 la inversión en I+D en España suponía el 0,84% de nuestro producto interior bruto, mientras que la media de los países de la Unión Europea era de 1,92%.

Podemos ver estos datos en la siguiente tabla:

























El gasto de España en investigación en el año 2017 (22 años después) solo fue del 1,2 % de nuestro PIB, mientras que la media de la Unión europea llegó a 2,07%
 
Con este ritmo "tan vertiginoso" de gasto en investigación, nuestro país seguirá siempre en los puestos "de cola" en el ranking de los países europeos.

La síntesis de proteínas. TRADUCCIÓN

Siguiendo con el “DOGMA FUNDAMENTAL DE LA BIOLOGÍA” que ya vimos en las entradas del día 24 de febrero de 2019 (AUTODUPLICACIÓN o REPLICACIÓN del DNA) y del 4 de junio de 2020 (TRANSCRIPCIÓN), nos queda por tratar el último proceso esencial que recibe el nombre de TRADUCCIÓN o SÍNTESIS DE PROTEÍNAS.


El proceso consiste en la formación de PROTEÍNAS a partir del RNA


En la TRADUCCIÓN intervienen:

•             Los RIBOSOMAS  
              -que en EUCARIOTAS son de 80S, y pueden estar adosados al retículo endoplásmatico  rugoso,  en la superficie de la membrana nuclear o libres por el citoplasma.      

              -en las células PROCARIOTAS son de 70S, y están dispersos por el protoplasma.

•             Tres tipos de RNA (rRNA, tRNA y mRNA)

•             Los 20 AMINOÁCIDOS que forman las proteínas

•             Enzimas AMINOACIL SINTETASAS (para unir el αα al tRNA) con gasto de energía (ATP)

•             Enzima PEPTIDIL TRANSFERASA (que une los αα entre sí mediante enlaces peptídicos) con  gasto de GTP



I El paso previo es la ACTIVACIÓN DE LOS AMINOÁCIDOS

Cada uno de los 20 αα que forman las proteínas tiene un enzima específico AMINOACIL tRNA SINTETASA  y al menos un tRNA específico (Un aminoácido puede ser transportado por más de un tRNA diferente)

El enzima une el αα  al tRNA en el extremo CCA 3’ con gasto de energía (ATP)

II EL LUGAR DE LA SÍNTESIS

El sitio donde se produce el proceso es en el RIBOSOMA

III INICIACIÓN

El mRNA se dirige a los ribosomas y se une a la subunidad menor por su extremo 5’ en el que presenta una primera región o LIDER (Esta región termina al llegar el triplete AUG [CODÓN DE INICIACIÓN])

En este momento se une a éste triplete AUG el tRNA cuyo ANTICODÓN  UAC es codificable con él (ESTE  tRNA TRAE EL αα METIONINA QUE ES EL PRIMER αα  EN TODAS LAS PROTEÍNAS)

Entonces se acopla la subunidad grande del ribosoma a la subunidad pequeña y comienza el ALARGAMIENTO de la cadena.


IV ALARGAMIENTO DE LA CADENA

El primer tRNA se halla situado en el Locus PEPTIDIL del ribosoma, estando desocupado el Locus AMINOACIL  hasta que llega un tRNA cuyo ANTICODÓN coincida con el siguiente CODÓN del mRNA.

El αα del tRNA situado en P se unirá por medio de un enlace peptídico al situado en el tRNA del locus A (En la unión participa el enzima PEPTIDIL TRANSFERASA)

El tRNA primero ya no tiene αα y es expulsado hacia el citoplasma avanzando el mRNA una posición.

El tRNA 2 con el DIPÉPTIDO se sitúa en el locus P, quedando el locus A vacío.

Otro tRNA (El que su ANTICODÓN sea codificable con el siguiente TRIPLETE del mRNA) ocupará el Locus A con su αα

El enzima PEPTIDIL TRANSFERASA unirá el DIPÉPTIDO  del 2º tRNA al αα del 3er tRNA y se formará un TRIPÉPTIDO

El 2º tRNA será expulsado hacia el citoplasma y el mRNA avanzará un puesto

Y así sucesivamente

V TERMINACIÓN

El proceso continúa hasta que aparece en el mRNA un TRIPLETE SIN SENTIDO (MUDO)  UAA, UAG, o UGA y ocupa el Locus A (NO HAY tRNA CODIFICABLES CON ELLOS) El TRIPLETE MUDO es reconocido por un FACTOR DE TERMINACIÓN y la síntesis concluye, liberándose la PROTEÍNA que adopta su configuración espacial

Las dos subunidades ribosomales se separan y el mRNA es eliminado terminando así el proceso

Un mismo mRNA puede ser traducido por varios ribosomas seguidos que forman un POLIRRIBOSOMA o POLISOMA generándose así tantas proteínas iguales como ribosomas compongan el POLISOMA