Mostrando entradas con la etiqueta BIOLOGÍA Ingeniería Genética. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BIOLOGÍA Ingeniería Genética. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de marzo de 2022

Los usos malvados de la Ciencia: 3 La guerra biológica

Sigue siendo verdad eso de que "sin ciencia no hay futuro", pero los científicos cuando investigan no tienen en cuenta la maldad y la falta de escrúpulos de los terroristas o de algunos dirigentes políticos y económicos que suelen aprovecharse de los descubrimientos de la Ciencia para utilizarlos de forma ilegítima y criminal, o en esa "actividad" tan despreciable, miserable e inhumana: la guerra.

En la guerra se emplean todas las armas que están al alcance de los combatientes: palos, piedras, armas blancas, aceite hirviendo, armas de fuego, productos químicos, misiles, bombas nucleares, y claro, no podían faltar las armas biológicas.

Se denomina guerra biológica a la utilización durante una contienda de microorganismos (como virus de la viruela,  bacterias de la peste o del muermo,....),  productos microbianos (toxinas bacterianas) o animales (víboras, escorpiones,....) para hacer daño al enemigo, que puede morir envenenado o enfermar, lo cual inutiliza para la batalla a ese individuo y a las personas que lo tienen que cuidar. (Para hacernos una idea del poder destructivo de estas armas basta recordar que tan solo un gramo de toxina botulínica es suficiente para matar a  más de un millón de personas.)

La guerra biológica se ha utilizado desde la antigüedad

Hay constancia de que en ciertas ocasiones el imperio Hitita, que gobernó Anatolia hasta el siglo XII a. C, envió hacia los campos enemigos ovejas enfermas de tularemia.

En el año 590 a. C.  el ejército ateniense utilizó una planta venenosa (eléboro) para envenenar el suministro de agua de la ciudad sitiada de Crisa, cercana a Delfos.

En el siglo IV a.C. los escitas untaban flechas con veneno de serpiente o excrementos para matar a sus enemigos o para que se infectaran las heridas.

En el año 184 a.C. el general cartaginés Aníbal utilizó recipientes de arcilla con serpientes venenosas para lanzarlos sobre la cubierta de los barcos enemigos y en el año 198 d.C, en Hatra (Irak) lanzaron contra el ejército romano vasijas de arcilla llenas de escorpiones.

Durante la Edad Media se arrojaban, utilizando catapultas, cadáveres de fallecidos por peste bubónica contra las ciudades asediadas como ocurrió en la ciudad de Kaffa y en 1710 las tropas rusas hicieron lo mismo en el asedio de la ciudad de Reval (Tallin).

En el siglo XVIII en los Estados Unidos hubo varias lugares como Pittsburgh y Pontiac, donde se utilizó material infectado de viruela para conseguir que los indios enfermaran. En el siglo XIX se emplearon como arma en diversas ocasiones gérmenes de la viruela y el sarampión.

En el siglo XX, durante la Primera Guerra Mundial, los alemanes desarrollaron un programa de guerra biológica y también en Los Estados Unidos se investigó con bacterias del ántrax y muermo. Los avances en el conocimiento de la biología de los microorganismos durante este siglo permitieron el uso de cultivos puros de microorganismos en la Segunda Guerra Mundial. Aunque en el Protocolo de Ginebra de 1925 se prohibía el uso de armas químicas y biológicas, se siguió investigando en este campo en distintos países.

Durante la Segunda Guerra mundial el Ejército Imperial Japonés usó armas biológicas como pulgas portadoras de peste, contra soldados y civiles chinos. También contaminaron las aguas del rio Horustein con bacterias de la fiebre tifoidea.

Como respuesta a la guerra biológica llevada a cabo por Alemania y Japón, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá desarrollaron un ambicioso programa de guerra biológica utilizando como armas los gérmenes de la Tularemia, Ántrax, Brucelosis y la toxina botulínica.

Durante la Guerra Fría Estados Unidos, la Unión Soviética y otras naciones siguieron investigando en el campo de la microbiología para el uso de gérmenes en la guerra biológica.

En el año 1972 se firmó un "Tratado de prohibición de armas tóxicas y biológicas" que incluía los programas de desarrollo, producción y acumulación de microorganismos o sus productos venenosos, pero a pesar de que el Tratado fue firmado por 137 países hoy se sabe que la investigación para la guerra biológica sigue funcionando y un ejemplo conocido es el proyecto Biopreparat llevado a cabo por la Unión Soviética. Las investigaciones más modernas se dirigen no solo a conseguir gérmenes mas efectivos - por medio de la manipulación genética se pueden transformar los microorganismos para conseguir una mayor transmisibilidad y una mayor resistencia a los antibióticos- también se pretende mejorar los mecanismos de diseminación (diferentes tipos de bombas u ojivas, para lograr una mayor eficacia y precisión en la consecución de sus pretendidos efectos. En un informe del Centro para el Estudio del Riesgo Existencial de la Universidad de Cambridge se afirma: "las armas biológicas del futuro, armadas con inteligencia artificial y manipulación genética tendrían el poder de atacar un ADN específico y potencialmente eliminar únicamente ciertas razas en concreto sin afectar a las demás". en dicho informe se advierte además que "La tecnología se está volviendo cada vez más sofisticada a precios cada vez más baratos, democratizando la capacidad de hacer daño de manera más rápida y letal. En un caso particularmente negativo, podría construirse un arma biológica para atacar a un grupo étnico específico en función de su perfil genómico".

En el año 2001 (Siglo XXI) los ataques con Ántrax en los Estados Unidos conmocionaron a la opinión pública. 

Las armas biológicas más peligrosas:

- Clostridium botulinum bacteria que produce el botulismo y genera la toxina más potente que se conoce

- Yersinia pestis bacteria que produce la peste bubónica

- Bacillus anthracis bacteria que produce el ántrax

- Francisiella tularensis bacteria que produce la tularemia

- Vibrio cholerae bacteria responsable del cólera

- Virus de la viruela

- Virus del ébola

- Virus del grupo de los Bunyavirus

- Virus del grupo de los Coronavirus ¿os suena de algo?


jueves, 22 de abril de 2021

SARS-CoV-2 las "vacunas" de RNA mensajero LXXX

10.232 nuevos infectados y 148 fallecidos, la incidencia acumulada se mantiene 229

Un grupo de "vacunas" muy importante es el que usa mRNA (RNA mensajero) que lleva la información necesaria para codificar la proteína S spike de la cubierta del coronavirus. El mRNA es una molécula de vida muy corta que llega al citoplasma celular y se une a los ribosomas, allí se sintetizarán proteínas S víricas que, al salir a la superficie de la célula, inducirán en nuestro Sistema Inmunitario la fabricación de anticuerpos específicos para la neutralización de esas proteínas víricas.

A este grupo de "vacunas" pertenecen las americanas de Pfizer y Moderna, dos de las especialidades más usadas hasta ahora en la inmunización de la población mundial.


La vacuna de Pfizer BioNTech denominada Comirnaty es la primera "vacuna" aprobada por la Agencia Europea del Medicamento (21 de diciembre) y tiene una eficacia, a los 7 días de recibir el 2º pinchazo del alrededor del 95% y parece que también protege frente a la variante sudafricana. Se administran 2 dosis de 0,3 ml con un intervalo de 3 semanas.

Su inoculación puede producir efectos secundarios como: dolor e inflamación en la zona del pinchazo, dolor de cabeza o muscular, fatiga, escalofríos o fiebre y menos frecuentemente inflamación de ganglios linfáticos, insomnio y picores. Se han dado casos rarísimos de parálisis facial periférica aguda o reacciones anafilácticas o de hipersensibilidad.

La vacuna hay que mantenerla a -70ºC para su conservación.


La vacuna de Moderna, denominada Covid-19 Vaccine Moderna, fue aprobada por la Agencia Europea del Medicamento unos 15 días después (el día 6 de enero) y está indicada para personas desde 18 años de edad. La eficacia de este preparado es de un 94,1% en jóvenes y aún mayor 95,6% en mayores de 75 años. Se han de administrar dos dosis de 0,5ml en un intervalo de 28 días.

Al recibir la dosis se pueden desarrollar reacciones adversas como, dolor e hinchazón en la zona de inyección, dolor de cabeza o muscular náuseas y fatiga de carácter leve a moderado algo más frecuentes en la segunda dosis.

La vacuna se puede conservar 6 meses a -20ºC.


Otra vacuna que pertenece a este grupo es la de CureVac  alemana cuya aprobación por parte de la EMA está prevista en principio para mayo. También se basa en el mRNA, en este caso encapsulado en una nanopartícula lipídica. No hay datos publicados de su efectividad pero la Compañía afirma que es capaz de proteger frente a la variedad sudafricana algo resistente a los anteriores tipos de vacuna. Se administra en dos dosis separadas 29 días

Aunque aún no hay datos oficiales las reacciones adversas serían similares a las vacunas anteriores: fatiga, dolor de cabeza o muscular, escalofríos y fiebre, que remiten en 2 días.


No hay que olvidar que todos los medicamentos tienen efectos secundarios y este tipo de "vacunas" no son una excepción. Se han detectado ya algunos casos de miocarditis o pericarditis tras la administración de la segunda dosis de la vacuna de Pfizer o Moderna en personas muy jóvenes.  Los individuos que sufren esta afección, mucho menos importante que los trombos originados por las vacunas que llevan como vector un adenovirus, presentan una inflamación dolorosa del corazón y los tejidos que lo rodean.

Uno de los primeros casos ocurrió en España a un paciente del Dr. Javier Bautista, cardiólogo del Hospital Universitario de Gran Canaria "Doctor Negrín", tras una primera dosis sin reacciones adversas, a las seis horas de recibir la 2ª dosis presentaba 38ºC de fiebre y dolor torácico , fue diagnosticado de miopericarditis aguda y se le suministró tratamiento antiinflamatorio con lo que le desaparecieron los síntomas. Los especialistas lo catalogaron enseguida como una reacción autoinmunitaria adversa a la vacuna. Con posterioridad se han conocido nuevos casos de jóvenes afectados en Estados Unidos, Qatar e Israel.

Hay que tener también en cuenta que la miocarditis es una secuela muy importante en los enfermos de covid-19, según la Sociedad Española de Cardiología "entre un 5% y un 10% de los pacientes de covid desarrollan miocarditis" También se ha publicado un estudio de investigadores alemanes que indican que un 60% de los enfermos de covid presentan inflamación cardiaca.


martes, 20 de abril de 2021

SARS-CoV-2 buscando una vacuna universal por ingeniería genética LXXVIII

Se disparan las infecciones de personas más jóvenes en la cuarta ola. La OMS está preocupada por el aumento de ingresos de personas de menor edad.

La campaña de vacunación debería avanzar más rápidamente.

La ingeniería genética es muy importante también en la fabricación de vacunas, y algunas de ellas son muy innovadoras como sucede con la ideada por el Dr. Steven L. Zeichner, de UVA Health  (University of Virginia Medical Center) y el Dr. Xiang-Jin Meng, de Virginia Tech (Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia), que ha conseguido buenos resultados en animales contra un coronavirus porcino, el virus de la diarrea epidémica porcina (PEDV). Lo bueno de esta vacuna es que abre una puerta hacia la producción de una vacuna universal contra todos los coronavirus que sería fácil de producir y de coste muy reducido. La vacuna de Zeichner y Meng sería fácil de almacenar y transportar, incluso en zonas remotas del mundo, y podría producirse en cantidades masivas utilizando las fábricas de vacunas existentes.

Para la producción de esta vacuna se emplea una bacteria muy conocida Escherichia coli y se utiliza un plásmido como vector (un episomaplásmido es una pequeña molécula cíclica de DNA que hay en el protoplasma de la bacteria diferente del cromosoma bacteriano y que puede duplicarse independientemente de este)








En primer lugar se construye una molécula de DNA capaz de sintetizar fragmentos de coronavirus capaces de provocar la respuesta inmunitaria contra tipos diferentes de coronavirus. Ese fragmento de DNA se inserta en un plásmido que se introduce en la bacteria. Al reproducirse el plásmido, el DNA insertado sintetizará las proteínas de coronavirus, que se expresarán en la superficie de la bacteria y el Sistema Inmunitario fabricará anticuerpos contra esas proteínas de coronavirus.

Las bacterias de E. coli que se utilizan han sido despojadas de gran parte de los genes de su cromosoma, entre otros los que darán lugar a la mayor parte de su superficie externa, por lo que la bacteria expresará con gran eficacia las proteínas de coronavirus en su superficie, que inducirán en el Sistema Inmunitario una firme respuesta de formación de anticuerpos contra esas proteínas de coronavirus.

Estas bacterias transformadas se cultivan en grandes cantidades en un fermentador industrial y al preparar la vacuna se matan con una solución de formaldehido. El proceso de producción es además bastante rápido lo que facilitaría la producción a gran escala en caso de pandemia.


viernes, 16 de abril de 2021

SARS-CoV-2 las "vacunas" que usan un adenovirus como vector LXXIV

Sanidad ha comunicado 9.663 nuevos infectados y 126 fallecidos en los últimos días y aunque se han producido más altas hospitalarias que ingresos, nuestra incidencia acumulada es más alta 202.

Aunque nuestro Presidente del Gobierno ha dicho en reiteradas ocasiones que el estado de alarma ya no es necesario, lo que sucederá -como ya nos tiene acostumbrados- es que el 5 de mayo volverá a decretar un nuevo estado de alarma y listo, o algo así.

En las distintas Autonomías sigue reinando el desconcierto y la sensación general es de caos y desgobierno.

Las vacunas que utilizan un adenovirus como vector parece ser que son las implicadas en los rarísimos procesos trombóticos que se han contabilizado hasta el momento. Serían las de AstraZeneca, la de Janssen y también, aunque de ellas no se tienen noticia de trombos, la Sputnik rusa y la CanSino china.



La vacuna de AstraZeneca y la Universidad de Oxford ha demostrado una eficacia del 82,4% , precisándose dos dosis y la de Janssen de Johnson & Johnson de un 83,5% con una sola dosis. Ambas se conservan en frigoríficos a una temperatura de entre 2 y 8ºC.

Este tipo de vacunas no se habían usado de forma masiva en humanos hasta ahora, tan solo se ha utilizado en la epidemia de ébola y en la rabia de los animales.

Los descubridores de el Síndrome de Trombocitopenia Protrombótica Inmune Inducida por la Vacuna (VIPIT) dirigidos por Greinacher, apuntan en un nuevo trabajo publicado en The New England Journal of Medicine que el responsable de la reacción inmunitaria es el DNA del adenovirus que se utiliza como vector, que debido a sus cargas negativas se une a una proteína que interviene en la coagulación sanguínea el factor plaquetario 4 (PF4) cargado positivamente. El complejo que se forma desencadena una respuesta inmunitaria en casos excepcionales en un reducido grupo de personas.

Representantes del Instituto Gamaleya ruso indican que hasta ahora no se han detectado trombos con su vacuna y afirman que el adenovirus  que utilizan se ha sometido a un proceso muy estricto de purificación que evita la presencia de DNA libre, por lo que en sus vacunas hay menor cantidad de este compuesto. Respecto a la china CanSino que utiliza como vector un adenovirus de tipo 5 aún no se tienen estadísticas de su actividad, ya que China ha tenido una menor proporción de infectados gracias a sus estrictas medidas de restricción y sus investigaciones se están centrando en países como Brasil, que si han sufrido gravemente la pandemia.

Recordamos los síntomas que pueden sentir excepcionalmente algunas personas vacunadas con este tipo de vacuna:

Disnea (dificultad para respirar)

Dolor precordial (en el pecho)

Dolor abdominal

Edema en extremidades inferiores (inflamación en los pies y tobillos)

Cefalea persistente (dolor de cabeza)

Vision borrosa

Hematomas cutáneos

Si te han vacunado con una de estas especialidades y tienes algún síntoma  de los que figuran en esa lista, acude a un Hospital  a la mayor brevedad posible. Te atenderán de inmediato para evitar complicaciones. 

miércoles, 14 de abril de 2021

SARS-CoV-2 la vacuna de Janssen llega a España??? LXXII

Los planes de vacunación en España sufren un parón como consecuencia de los raros y escasos problemas trombóticos causados por las vacunas que utilizan adenovirus como vector."Síndrome de Trombocitopenia Protrombótica Inmune Inducida por la Vacuna" (VIPIT)

España debería disponer a partir de hoy de una vacuna nueva para enfrentarse a la covid19 que ya está produciendo la cuarta ola en nuestro país.  La vacuna de Janssen se uniría a las de AstraZeneca, Pfizer y Moderna con las que en principio contará el Gobierno para cumplir su promesa de vacunar al 70% de la población en verano. 

Pero ha surgido un problema, y es que la farmacéutica Janssen va a retrasar el lanzamiento de su vacuna en Europa, tras la paralización en Estados Unidos de la misma, por la aparición de seis casos de  eventos trombóticos en personas que han recibido dicha vacuna. La aparición de estos trombos en combinación con plaquetas bajas ha inducido a que la farmacéutica siga las recomendaciones de la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) y los CDC (Centros para el Control de Enfermedades) de retrasar la vacunación con estos viales. De 6,8 millones de personas que han recibido la dosis de Janssen solo se han presentado 6 casos de trombos en mujeres de 18 a 48 años (una de ellas falleció y otra está en estado crítico), por lo que la proporción de afectados es muy baja, al igual que sucede con la vacuna de AstraZeneca.

La vacuna de Janssen de la filial belga de Johnson & Johnson, en principio tiene una ventaja y es que es monodosis, pero como el resto de las vacunas, no está exenta de producir efectos secundarios.

Parece que en España se iba a administrar en principio a personas comprendidas entre 70 y 79 años y en este caso no se recomienda el uso de paracetamol antes de la vacunación. Esta vacuna proporciona inmunidad a los 14 días de haber recibido la inyección.

Se puede conservar hasta 2 años congelada de -15ºC a -25ºC, y hasta 3 meses en frigorífico entre 2ºC y 8ºC.

La vacuna de Janssen fue autorizada por la FDA a finales del pasado mes y parece proteger también frente a las variantes británica y brasileña. Utiliza como vector un adenovirus tipo 26 humano sin capacidad replicativa que es portador del gen destinado a codificar la proteína S spike del Sars-CoV-2, que se expresará de forma transitoria provocando en nuestro Sistema Inmunitario la producción de anticuerpos neutralizantes y la respuesta celular,. Esta vacuna es muy parecida a la de AstraZeneca y se diferencia de esta en que la de AstraZeneca utiliza como vector un adenovirus de chimpancé, mientras que la de Janssen usa un adenovirus humano y como ya hemos indicado están apareciendo raros e infrecuentes casos de trombosis graves con un número bajo de plaquetas, asociados a ambos tipos de vacuna,

Las Autoridades sanitarias deberán establecer si estas dos vacunas se pueden seguir utilizando o si por el contrario se acudirá a las de otras Farmacéuticas.


martes, 2 de febrero de 2021

SARS-CoV-2 otra vacuna en Galicia XIV

Aunque parece que los últimos datos son ligeramente mejores, seguimos con 865 de incidencia acumulada, y en el fin de semana han perdido la vida 762 personas, ha habido cerca de 80.000 nuevos contagios, tenemos mas de 32.000 hospitalizados y en las UCIs hay 4.894 personas ingresadas.

La pandemia está avanzando a gran velocidad en muchos países del mundo. Solo en Estados Unidos mueren 2 personas cada minuto (han fallecido ya cerca de 500.000 personas). Esperemos que el nuevo Presidente si se ponga en manos de A.S. Fauci  PhD, de M. T.. Osterholm PhD y sus colegas, que son los que entienden y así podrán enfrentarse a la pandemia con mas garantías, ya que han perdido durante el mandato de Trump un tiempo precioso.

A pesar de lo mal que les va a los estadounidenses, tienen unas expectativas infinitamente mejores que las nuestras. En EEUU se gasta mucho dinero en investigación  y mientras nosotros fichamos futbolistas ellos fichan científicos. Los mejores científicos del mundo trabajan en EEUU (incluidos los españoles), allí se investiga en magníficos laboratorios, se cuenta con el material necesario para la investigación, se publica en las revistas científicas mas prestigiosas y se diseñan las vacunas y medicamentos más avanzados, ellos están mucho mas preparados que nosotros. Aunque allí, como hemos visto con Trump, los políticos también han estorbado lo suyo.


La vacuna contra la COVID-19 desarrollada por el CSIC y el grupo farmacéutico gallego Zendal a través de su filial biotecnológica Biofabri está cada vez mas cerca.

Ya se ha confirmado que esta vacuna dirigida por los virólogos Mariano Esteban y Juan G. Arriaza ha presentado un 100% de efectividad, tanto en la producción de anticuerpos neutralizantes IgG, como en activación de los linfocitos T, en ratones humanizados.  Según la Revista  "Journal of Virology", pronto comenzarán los ensayos clínicos en fases I y II.

En el candidato a vacuna se utiliza como vector un virus modificado de la viruela para conseguir la expresión de la proteína S (Spike) del coronavirus, contra la que se generarán los anticuerpos necesarios para neutralizar posteriormente al virus.

Según el investigador Juan Garcia Arriaza parece que este tipo de vacuna puede complementar la acción como segunda dosis, de otros tipos de vacuna basadas en el RNAm lo cual produciría una  activación suplementaria de los linfocitos T que supondría una mayor protección,  al lograrse una respuesta inmunitaria más completa y duradera.

La Empresa biotecnológica Biofabri ya tiene preparado el proceso industrial necesario para comercializar la vacuna una vez haya superado los ensayos clínicos necesarios.

jueves, 28 de enero de 2021

SARS-CoV-2 varias vacunas en tiempo record X

Lo siento pero la primera impresión no ha sido muy buena 

Sra. Ministra ¿de verdad cree Ud que la gestión de su antecesor ha sido aceptable? le recuerdo ya de paso que 102% o más, es SIMPLEMENTE IMPOSIBLE, como mucho se puede llegar al 100%, lo saben hasta los alumnos de EGB y por tanto UNA MENTIRA MAS de su antecesor, que Ud. no ha tenido ningún inconveniente en agrandar.

Ayer: 40.285 nuevos infectados, 492 fallecidos, la incidencia acumulada 899 y las UCIs al límite de su capacidad.

Antes de ayer :   La herencia envenenada de Illa : 36.435 nuevos infectados, 591 fallecidos, 893 de incidencia acumulada y las Autonomías "en pie de guerra".

Y durante todo el año anterior: UNA PANDEMIA COMO NO HA HABIDO NUNCA: 

LA MADRE DE TODAS LAS PANDEMIAS

Sra. Ministra ¡por favor! no pierda ni un minuto, mire para arriba, no para abajo, no delegue sus responsabilidades en las Autoridades autonómicas, ni siquiera en los ciudadanos españoles para que se autoconfinen, póngase en contacto con los Ministros de Sanidad del resto de los países europeos y empiecen a tomar medidas conjuntas ya.

Sin olvidar una cosa muy importante y perdone que insista: SI NO SE PONEN EN  MANO DE LOS MÉDICOS Y LOS CIENTÍFICOS ESTAMOS COMPLETAMENTE PERDIDOS.


Gracias a los trabajos de Jason S. McLellan publicados el 19 de febrero de 2020 en la prestigiosa revista Science, y a la colaboración posterior de McLellan y su equipo con otros investigadores del NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases), se logró diseñar una versión estabilizada de la proteína SARS-CoV-2 S (Spike).

La proteina S (spike) del coronavirus tiene una conformación espacial antes de que el virus penetre en la célula (perfusión) y otra conformación diferente después de la misma. Como quiera que los anticuerpos creados por nuestro Sistema Inmunológico son más eficaces sobre la conformación que la proteína adopta antes de la perfusión, McLellan con su equipo (D. Wrapp y N. Wang) trabajaron en colaboración con B. Graham y K. Corbett del Centro de Investigación de Vacunas del NIAID en el diseño de una versión estabilizada de la proteína S (Spike) antes de la perfusión.

El modelo diseñado ha servido para que, en tiempo record, varias empresas de investigación americanas : ModernaPfizer BioNTech, y Novavax  hayan desarrollado candidatos a "vacuna". 

Las dos primeras Moderna y Pfizer BioNTech mediante el RNAm capaz de inducir la producción en nuestras células de proteínas spike, que actuando como antígenos, provoquen la producción de anticuerpos en nuestro Sistema Inmunitario para combatir al coronavirus También con esta tecnología se está desarrollando la vacuna de la CureVac alemana. 

La tercera  de Novavax americana, está basada únicamente en las proteínas spike.

Mientras tanto otras compañías han diseñado otros tipos de vacunas, basadas en la utilización de vectores virales como la de la Universidad de Oxford-AstraZeneca, (del Reino Unido) que usa vectores virales no replicantes (un adenovirus de chimpancé).  En Rusia la compañía Gamaleya ha puesto a punto otra vacuna la Sputnik V que también utiliza un adenovirus como vector para la introducción en la célula de un gen que sintetiza la proteína Spike. A este grupo de vacunas también pertenecen las de CanSino Biologics (China) y la de Johnson &Johnson y Janssen Pharmaceutica (de Bélgica y EEUU). En estos casos se han suprimido en el adenovirus los genes responsables de la replicación y se ha introducido el gen para la síntesis de proteínas S del coronavirus.

Finalmente otras farmacéuticas utilizan para sus vacunas el propio virus del SARS-CoV-2 desactivado como sucede en el caso de Sinovac y SinoPharm (ambas Chinas)

En la actualidad hay más de 200 equipos de investigación trabajando en el desarrollo y puesta a punto de nuevas vacunas, por lo que es muy posible que gracias a la Ciencia y a los científicos, estemos cada vez más cerca de encontrar una solución efectiva contra esta pandemia que nos arrasa. 

La investigación científica es necesaria e imprescindible para el bienestar y la supervivencia de la humanidad.

España gastó en investigación en el año 2019 el 1,24% de su PIB
Suecia el 3,32%
Alemania el 3,19%
Austria el 3,14%
Dinamarca 3,03%
Finlandia el 2,76%
Bélgica el 2,68%
¡¡¡¡ Aunque duplicáramos nuestro gasto, seguiríamos a la cola de todos esos países !!!!




viernes, 11 de enero de 2019

SANGER

Frederick Sanger (1918-2013) Bioquímico británico que estudió en Bryanston y se doctoró en la Universidad de Cambridge. Trabajó en el Consejo de Investigaciones Médicas y fue profesor de Biología Molecular en Cambridge.
Fue el primero en conseguir conocer la estructura molecular exacta de una proteína, concretamente la fórmula de la insulina bovina, hormona formada por dos cadenas de  30 y 21 aminoácidos, que fue esencial para la posterior obtención de insulina humana por ingeniería genética. También trabajó en diversas técnicas de ingeniería genética para secuenciar ácidos nucleicos desarrollando un sistema "el método Sanger" con el que en 1976 obtuvo con su equipo de investigación la secuencia completa del fago φ X174.
Sanger recibió dos Premios Nobel de Química, el primero en solitario en 1958 por descubrir la estructura de la insulina y en 1980 volvió a obtener ese galardón compartiéndolo en esta ocasión con Berg y Gilbert por sus aportaciones a la secuenciación de ácidos nucleicos.