DROSTEN y la lucha contra el coronavirus

Vamos por muy mal camino. 

NO TENEMOS PACIENCIA, 

EL SENTIDO COMÚN NO APARECE POR NINGUNA PARTE,

¿DÓNDE HEMOS DEJADO  LA SENSATEZ?

OTRA VEZ EL MISMO ERROR, Y ESTA VEZ EL CULPABLE NO ES SOLO EL GOBIERNO, QUE TAMBIÉN PORQUE ESTÁ HACIENDO DEJACIÓN DE SUS OBLIGACIONES, TODOS NOSOTROS CON NUESTRA IMPACIENCIA SOMOS CULPABLES DE LO QUE VA A SUCEDER DE NUEVO.

VOLVER A DESESCALAR DE MANERA PRECIPITADA NOS VA A TRAER MUY MALAS CONSECUENCIAS. HAY QUE IR MÁS DESPACIO y hacer las cosas CON MUCHA PRECAUCIÓN Y CONTROL.

Christian Heinrich Drosten (1972) virólogo alemán, estudió Ingeniería Química y Biología en Dormund y Münster y posteriormente Medicina en la Universidad Johann Wolfgang Goethe de Fráncfort, doctorándose en medicina transfusional e inmunohematología.

Ha trabajado en el  Instituto Bernhard Nocht de Medicina Tropical en Hamburgo. Desde 2017 dirigió el Instituto de Virología del Hospital Universitario de Bonn (trabajando con Isabella Eckerle del Departamento de virus emergentes de la Universidad de Ginebra) y a partir de 2017 dirige el Instituto de Virología  del Hospital Charité de Berlín.

Ha investigado el virus del MERS-CoV de Oriente Medio, participando en la secuenciación del genoma de este virus en Alemania. Drosten también ha desarrollado una prueba para el diagnóstico del SARS-CoV-2, habiendo recibido varios premios por sus investigaciones.

Durante la actual pandemia de covid19 Drosten ha alcanzado enorme notoriedad en su país por ser uno de los asesores más importantes del gobierno de Angela Merkel. El investigador es muy respetado por el rigor científico con que describe la situación en cada momento y por explicar de manera clara la necesidad y las consecuencias de las medidas propuestas para luchar contra el virus.

SARS-CoV-2 la amenaza de la 4ª OLA XXXIII

Ayer 8.341nuevas infecciones, 329 fallecidos y la incidencia acumulada 193

¡Este es el enésimo aviso! 

TODAVÍA ES PRONTO PARA "DESESCALAR"

LAS ANTERIORES "DESESCALADAS" YA NOS TRAJERON FUNESTAS CONSECUENCIAS

¡ LLEVAMOS YA 100.000 MUERTOS !

y uno de los próximos puedes ser tú, si no tomas precauciones.

A más movilidad más riesgo   ¡¡¡SE PRUDENTE!!!

Christian Drosten director del Instituto de Virología del Hospital Universitario Charité de Berlín, asesor epidemiológico del Gobierno alemán y autor de la primera prueba diagnóstica del coronavirus en todo el mundo, avisa del grave peligro que supone relajar las medidas anticovid establecidas para el control de la 3ª ola de la pandemia.

Según Drosten al bajar las cifras de infectados y fallecidos, comienzan las presiones sociales, económicas, políticas e incluso legales para que las medidas restrictivas, confinamientos, cuarentenas, etc se relajen y eso puede resultar fatal.

Drosten afirma también que en esta cuarta ola se dispararán en muy poco tiempo el número de infectados y estos serán más jóvenes, al estar más protegidos los mayores por la campaña de vacunación, podrían producirse hasta 100.000 infecciones diarias, teniendo en cuenta  la poca percepción del riesgo que tiene la juventud y la alta transmisibilidad de las nuevas cepas, como la británica, pueden llegar a ser un 35% mas contagiosas. Aunque los jóvenes suelen presentar síntomas menos graves, el número de infectados será muy alto, los hospitales se saturarán y habrá muchas muertes.

Margarita del Val viróloga del CESID también nos recuerda que la euforia producida por el descenso en el número de infectados y fallecidos de esta tercera ola puede conducirnos a un levantamiento prematuro de las restricciones, lo que podría dar lugar a una cuarta ola tan "fuerte" y mortal como la tercera. 

Según Margarita del Val, deberíamos haber optado por otro método más drástico para enfrentarnos a la pandemia como han hecho en Nueva Zelanda o Australia, pero en nuestro país en cuanto se aplana la curva, ya empezamos a "desescalar". La elección que hemos hecho es vivir al límite, y eso lamentablemente implica muchos muertos.

El aumento de movilidad entre territorios va a tener consecuencias y aumentará en un par de semanas el número de muertos, "a más movimiento más riesgo".

Daniel Sánchez Acuña epidemiólogo y exdirectivo de la OMS también ha afirmado que “abrir las compuertas, desescalar, e incrementar la movilidad es un camino pavimentado hacia una cuarta ola” .

Como la paciencia y el sacrificio no son las principales virtudes de una sociedad cansada, confundida, reprimida e incapaz de evaluar el peligro al que se enfrenta, la situación va a ser muy difícil de controlar y más teniendo en cuenta que por lo general los Gobiernos cada vez "se mojan menos"  en la toma de decisiones, por todo ello parece que caminamos directos hacia una 4ª OLA.........y si seguimos sin aprender la lección a una 5ª........y así "hasta que el virus se aburra de nosotros". No tenemos arreglo.

SARS-CoV-2 confinamientos y cuarentenas eficacia indiscutible. XXXII

Ayer los datos han sido mejores: 9.568  contagiados y la incidencia acumulada baja a 206, pero 345 fallecidos son muchos todavía.

La manifestación feminista del 8M (que en su día, sabiendo lo que iba a suceder, no debió de ser autorizada por el Gobierno) fue uno de los acontecimientos que dispararon el número de casos en la primera ola. 

Teniendo en cuenta que fue un auténtico desastre su celebración y estando como estamos finalizando la 3ª ola, no tiene ningún sentido volver otra vez a cometer el mismo error.. Pero hay muchas "voces inteligentes" que están proponiendo volver a celebrar la manifestación de una forma u otra. 

Que el "portavoz pandémico" del Gobierno le quite importancia al hecho de que se vuelva a producir esa manifestación en las circunstancias en las que estamos, es un síntoma claro de que desean que las cosas empeoren y sospecho de que lo que quieren es que muera más gente.

Más vale que seamos un poco sensatos y utilicemos el sentido común. Este año las feministas deben de olvidarse de la manifestación del 8M, como los valencianos tendrán que hacer con las Fallas, todos los españoles con la Semana Santa (lo siento por los zamoranos) y los Sevillanos con la Feria de Abril. Veremos más adelante si se pueden salvar el verano y los Sanfermines, que aún no está nada claro.  

(Si empezamos permitiendo las manifestaciones, me refiero al verano y los Sanfermines de 2022 como mínimo).

Al menos la Ministra de Sanidad ha sido responsable (otro detalle a su favor), el día 24 afirmó con contundencia que este año no cuenten con ella, ¡por fin va llegando la coherencia a algunas Instituciones! Ahora ya solo falta que se busque un buen equipo de científicos y siga sus instrucciones. Y de paso, que recluya al Doctor Simón en su despacho para que no pueda salir en televisión.

Cuando existen indicadores que nos avisan de que se acerca una epidemia de un virus respiratorio de gran transmisibilidad y elevada letalidad, hay que estar muy atentos a los posibles focos  y actuar con RAPIDEZ decretando CONFINAMIENTOS PUNTUALES en las zonas afectadas y CUARENTENAS preventivas en los casos sospechosos.

Si el número de casos comienza a ser alarmante y hay peligro de que el avance de la pandemia en el país no se pueda controlar, hay que actuar con RAPIDEZ y decretar LO ANTES POSIBLE UN CONFINAMIENTO ESTRICTO DE LA POBLACIÓN.

Como ya hemos visto anteriormente en un estudio realizado por el Catedrático de física Alex Arenas y su equipo (ver la entrada de ayer) se llega a la conclusión de que si el confinamiento del estado de alarma en la 1ª ola se hubiera adelantado tan solo 7 días se hubieran salvado 20.000 vidas en España.

Cuando una persona está infectada emite constantemente aerosoles portadores de virus que pueden pasar fácilmente a las personas que estén en contacto con ella, si estas resultan infectadas, le pasará lo mismo e infectarán a más personas y estas a muchas más. el resultado es una difusión de la enfermedad que avanza exponencialmente a gran velocidad, si no se toman medidas drásticas. 

A parte de usar mascarillas de máxima protección, el lavado minucioso de manos y el mantenimiento de la distancia social adecuada, las únicas medidas drásticas a nuestra disposición si no tenemos medicamentos ni vacunas en ese momento son los CONFINAMIENTOS preventivos y las CUARENTENAS de los individuos afectados por el virus.

Los  C O N F I N A M I E N T O S   SALVAN MUCHAS VIDAS 

En caso de emergencia SON MUY URGENTES (CUANTO ANTES SE HAGAN MEJOR) Si se retrasan muere más gente.

Las  C U A R E N T E N A S   también SALVAN MUCHAS VIDAS

Cuando hay personas infectadas, SON COMPLETAMENTE NECESARIAS  para controlar las epidemias y evitar la rápida propagación de la enfermedad.

Ya sé que son medidas molestas y que coartan la libertad de los ciudadanos e incluso nos pueden afectar psicológicamente, pero mientras no dispongamos de otro medios como: medicamentos eficaces y vacunas adecuadas, no nos queda más remedio que aguantarnos, tener paciencia y sacrificar temporalmente nuestra libertad, para conseguir salvar el mayor número posible de vidas humanas. 

¡ES UNA EMERGENCIA VITAL CUANDO SE LLEGA DEMASIADO TARDE!.

Cuando todo haya pasado podremos disfrutar muchísimo más de nuestra LIBERTAD y de la AGRADABLE COMPAÑÍA DE LAS PERSONAS Y FAMILIARES QUE SE HAYAN SALVADO GRACIAS AL SACRIFICIO QUE TUVIMOS QUE HACER  ENTRE TODOS y además PODREMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS DE HABER HECHO BIÉN LAS COSAS.

SARS-CoV-2 y otro error fatal EL RETRASO en la toma de decisiones XXXI

Como ya hemos indicado en la entrada del día 23 la "desescalada" de la primera ola se hizo precipitadamente y las consecuencias fueron una explosión  de nuevas infecciones, y una monumental escalada en las cifras de muertos. Las siguientes "desescaladas" precipitadas (la del puente de la constitución y sobre todo la de Navidad) volvieron  a tener consecuencias funestas para la población.

Es bueno que ayer nuestro Presidente Pedro Sánchez en el Congreso de los diputados hiciera autocrítica, reconociendo que se equivocaron con una desescalada demasiado rápida y que también se equivocaron al relajar las medidas durante la Navidad lo que ocasionó un repunte muy significativo de la enfermedad. También reconoció que la situación sigue siendo grave y no hay que bajar la guardia, por lo que se mantuvo decidido a continuar con el actual Estado de Alarma hasta el 9 de mayo.

Por fin se ven indicios de sentido común en sus declaraciones, aunque para que esas intenciones se lleven a buen término sería necesario retomar el control de las medidas que se han de poner en marcha a partir de ahora en todo el territorio nacional ya que el responsable directo de lo que pueda suceder es el propio Presidente del Gobierno, y si en cada Autonomía se va por libre y con medidas diferentes vamos directos a la descoordinación y al caos. Si el Presidente no acepta su responsabilidad, toda esa declaración de intenciones puede convertirse en un auténtico "brindis al sol".

Alex Arenas  físico y Catedrático de Ingeniería Informática de la Universidad Rovira i Virgili  dirige un grupo de investigadores Alephsys Lab (Algorithms embedded in Physical Systems) del DEIM (Departamento de Ingeniería Informática y Matemáticas) de la URV que, en colaboración con otros investigadores de la Universidad de Zaragoza, han diseñado un modelo matemático para predecir la evolución de las pandemias. Según afirma Arenas la RAPIDEZ es esencial para enfrentarse a estas emergencias.

Cuando este grupo de investigadores detectó la proximidad de la pandemia, que se avecinaba pusieron a disposición del Ministro de Sanidad Sr Illa (y también del Presidente de la Generalidad), cuatro informes a través de Miguel Hernán, en los que se avisaba de la necesidad de tomar medidas urgentes de confinamiento, pero el Gobierno no tomó la decisión de confinar hasta dos semanas después.

Y lo que sucedió durante la 1ª ola de la pandemia es que hubo unos 28.000 muertos en España.

Según el modelo matemático de predicción desarrollado por los investigadores:

• Si el confinamiento del Estado de emergencia se hubiera adelantado 7 días hubieran muerto solo 8.000 personas (SE HABRÍAN SALVADO 20.000 VIDAS)

• Y también, si las medidas de confinamiento se hubieran retrasado una semana más, habrían muerto 120.000 personas.

La conclusión de este estudio viene a confirmar que ante la emergencia de una pandemia EL RETRASO EN LA TOMA DE DECISIONES puede resultar FATAL y de hecho así ha sucedido.

No sé si servirá de algo, pero para "consuelo" de nuestro Gobierno, ha habido naciones que lo hicieron aún peor, un ejemplo es el Reino Unido, dado el carácter liberal de sus dirigentes y por no "coartar la libertad de sus ciudadanos", no recurrió a la declaración del Estado de Emergencia como otros paises, sino que propuso usar "poderes de emergencia" solo en caso de necesidad en cada territorio y las medidas de prevención, como sucedió con el uso de las mascarillas, se relajaron mucho

El resultado no pudo ser peor: fue donde más rápido y con más violencia se desató la primera ola.

Pero al menos los ingleses han aprendido de su error y aunque cometieron una gran estupidez al retrasar los confinamientos ahora son los que están tardando más en levantar las medidas restrictivas y su "desescalada" está siendo MÁS LENTA, más prudente, más controlada y por tanto MÁS INTELIGENTE y eso complementado con una campaña de vacunación exhaustiva y muy rápida está dando unos frutos muy positivos pues su situación ha mejorado ostensiblemente.

Ya que al menos empezamos a reconocer los errores cometidos, no estaría nada mal que en España fuéramos desde ahora muchísimo más prudentes con las "desescaladas" y mucho más diligentes con las vacunaciones como nuestros vecinos anglosajones.

PASTEUR y la vacuna de la rabia

Ayer 443 muertos (el dato malo), los buenos 7.461 infectados y una incidencia acumulada de 235 ¡por fin abandonamos el riesgo extremo!

El índice de trasmisión del virus en España  está descendiendo, ahora es Rt 0,69 el más bajo desde el 9 de mayo y parece que el país está deseando acelerar el proceso de "desescalada", deberíamos dejar de lado esos deseos y tener un poco más de paciencia si de verdad queremos resolver el problema. El virus va a aprovechar cualquier ventaja que le demos para progresar.

Y para muestra un botón: en Cataluña, como todos sabemos, se han celebrado unas elecciones el día 14 de este mes (hace 10 días), a pesar de las recomendaciones en contra, no solo por estar en plena pandemia, sino sobre todo por haber autorizado a los infectados a votar en los colegios electorales, con el peligro que esa medida conlleva a pesar de las precauciones tomadas y para colmo últimamente se están produciendo disturbios a diario, lo que incide de manera muy importante en la transmisión del virus, las consecuencias comienzan ya a manifestarse: la tasa de replicación viral ha subido en Cataluña de 0,88 a 0,97 (una tasa de Rt=1 indica que la epidemia está en expansión) al contrario de lo que está sucediendo en el resto de España. Las autoridades catalanas ya están planteándose aumentar las medidas restrictivas.

Louis Pasteur (1822-1895) químico y bacteriólogo francés, estudió en el Liceo de Besançon y en la Escuela Normal de París se doctoró en Ciencias en 1847. Fue profesor de Química en la Universidad de Estrasburgo, Decano de la Universidad de Lille, Director de la Normal de París y Director del Instituto Pasteur desde el día de su creación. Pasteur es considerado universalmente como uno de los investigadores más importantes de la historia y su aportación al mundo del conocimiento científico ha sido esencial.

Uno de sus primeros descubrimientos fue la isomería óptica, Pasteur comprobó que algunas moléculas tienen dos formas espaciales que desvían la luz polarizada una hacia la derecha y la otra hacia la izquierda. esto se debe a que la molécula es asimétrica. Este descubrimiento fue el origen de la Estereoquímica, parte de la química que estudia la estructura tridimensional de las moléculas.

Otro de sus aportaciones fue el estudio del proceso de la fermentación que en sus tres modalidades: alcohólica, láctica o butírica era producida por microorganismos, demostrando que al eliminarlos por ebullición no se realizaba ( el proceso se denominó pasteurización en su honor). Este descubrimiento ha sido de enorme importancia en la industria alimentaria de productos como el vino, la cerveza, el vinagre y la leche permitiendo su conservación y transporte con seguridad.

Pasteur descubrió también que las levaduras eran anaerobias, eran capaces de vivir y reproducirse en ausencia de oxígeno.

Con sus experiencias Pasteur logró acabar de una vez por todas con la Hipótesis de la Generación Espontánea, estableciéndose que todo ser vivo procede de otro preexistente que le da la vida.(véase entrada del día  26 de julio de 2020).

En el año 1865 Pasteur recibió el encargo gubernamental de proteger la industria francesa de la seda, amenazada por una enfermedad de los gusanos, la pebrina. Pasteur descubrió que lo que ocasionaba la muerte de los gusanos eran unos microorganismos presentes en las hojas de morera con que los alimentaban. Destruyendo esas moreras contaminadas se consiguió salvar la industria. A raíz de este descubrimiento Pasteur propuso  su Teoría Germinal de las Enfermedades  que afirmaba que las enfermedades humanas son producidas por microorganismos patógenos que penetran en nuestro organismo reproduciéndose en él.

Estudió después algunas enfermedades como el carbunco que afectaba a las ovejas y comprobó que en su sangre había unos microorganismos con forma de bastón que consiguió aislar y cultivar en el laboratorio disminuyendo su virulencia,  Descubrió después que se podía inmunizar  a las ovejas inoculando las bacterias desactivadas. Esta fue la primera vacuna que se utilizó con éxito. El nombre de vacuna se lo puso posteriormente Pasteur en honor a Jenner y su vacuna contra la Viruela.

El descubrimiento más importante de Pasteur fue la vacuna contra la rabia o hidrofobia , una gravísima enfermedad que, tras graves sufrimientos, ocasionaba la muerte de los enfermos. Pasteur no pudo ver al microscopio los microorganismos que la causaban, como había hecho con el carbunco, la razón es que la rabia es producida por un virus, mucho más pequeño que las bacterias que originan esa enfermedad. (demasiado pequeño para poderlo ver con el microscopio óptico). A pesar de ello desarrolló una vacuna inoculando de forma sucesiva en cerebro y médula de conejo que dejaba secar de 10 a 14 días para que el microorganismo perdiera virulencia. En el verano de 1885 Pasteur inyectó su vacuna a un niño que había sido mordido por un perro rabioso y el niño no desarrolló la enfermedad. En octubre de ese año el Presidente de la Academia de Ciencias de Paris declaró "Esta es una fecha memorable....A partir de hoy, la humanidad está armada para luchar contra la fatalidad de la rabia".

Pasteur fue elegido Miembro de la Academia Francesa y de la de Ciencias y Medicina.

En el mes de junio de 1887 se fundó en París el Instituto Pasteur dedicado al estudio de las enfermedades infecciosas, gracias a los trabajos de sus investigadores se han podido controlar enfermedades como la difteria, el tétanos, la poliomielitis, la tuberculosis, la fiebre amarilla, la gripe y el sida. Diez científicos que trabajaron en esta institución han obtenido el Premio Nobel  de Fisiología y Medicina por sus investigaciones: Laveran (1907), Metchnikoff (1908), Bordet (1919), Nicolle (1928), Bovet (1957), Jacob, Monod y Lwoff (1965), Montagnier y Barre-Sinoussi (2008).

SARS.CoV-2 el error más mortal se llama "DESESCALADA" XXX

Los datos del fin de semana son bastante mejores 20.849 infectados, todavía muchos fallecidos 535 y la incidencia acumulada mucho mejor 252. Pero por desgracia, al menor aviso de que la cosa desciende, debido a las presiones sociales, empresariales, políticas e ¡¡incluso judiciales!! se están empezando a relajar las medidas de prevención aquí y allá, en cada autonomía "a su bola" como le va pareciendo a sus dirigentes y lo que es peor EL GOBIERNO CENTRAL SE DESENTIENDE.  

NO HEMOS APRENDIDO NADA DE TODO LO QUE NOS HA PASADO ESTE AÑO y parece que no estamos dispuestos a usar el SENTIDO COMÚN.

Si seguimos como hasta ahora tenemos pandemia para muchos años a no ser que las vacunas sean más efectivas de lo que se piensa.

Ya hemos indicado en la entrada anterior que la respuesta contra el virus (nuestro enemigo común) debería de haber sido FIRME, COMÚN Y COORDINADA.

Como no hemos sido capaces de acudir a las personas indicadas (médicos y científicos) para buscar unas medidas firmes y comunes para todos los países y la DESCOORDINACIÓN ha sido nuestro principal modo de conducta, los resultados están a la vista y no pueden ser peores.

Pero si a la DESCOORDINACIÓN le añadimos otro error aún más funesto: la "DESESCALADA" realizada a lo loco y sin cabeza, el resultado final es LA MUERTE DE MUCHOS MILES DE PERSONAS.

Vamos a volver a analizar la gráfica de infectados a lo largo de la pandemia para comprobar las consecuencias de UNA "DESESCALADA" MAL HECHA.

 

En la gráfica esta representado el número de infectados diarios a lo largo de la pandemia (el número de fallecidos ha ido en consonancia).

Si en vez de comenzar la "desescalada" el día 8 de junio, cuando había aún 240 infectados diarios, hubiéramos tenido un poco más de paciencia (como hicieron en Wuhan) y no se hubiera "desescalado" hasta tener 0 infectados en agosto, septiembre u octubre,  nos habríamos ahorrado TODA ESA DESESCALADA VERTIGINOSA DE INFECCIONES Y MUERTE.

Con 0 infecciones hubiera sido relativamente fácil controlar los focos aislados que pudieran haber surgido de nuevo con rápidas y estrictas medidas de rastreo y control.

Y LO LÓGICO ES QUE TODOS LOS PAÍSES DEL MUNDO, DE MANERA COORDINADA, HUBIERAN HECHO LO MISMO.

LAS "DESESCALADAS SIN CONTROL" SON LOS ERRORES MÁS NEFASTOS QUE PODEMOS COMETER  Y SUS CONSECUENCIAS SON : MÁS INFECTADOS Y MÁS MUERTES.    

Si en vez de haber pasado ya 3 olas, y las que vendrán si seguimos haciendo las cosas mal, hubiéramos retrasado suficientemente la "dichosa desescalada", es muy posible que hubiéramos tenido solo una ola (algo más larga, pero solo una y algunos pequeños brotes) como ha pasado en Wuhan, pero nos hubiéramos ahorrado en España muchos miles de muertos y le habríamos ganado tiempo al virus: habría menos infectados, menos mutaciones y por tanto las vacunas serían más efectivas.

Y de paso la economía, las empresas y los trabajadores no habrían sufrido tanto.

SARS-CoV-2 el principal error se llama "DESCOORDINACIÓN" XXIX

Los datos de la epidemia en España continúan mejorando lentamente y por todas partes se oyen voces pidiendo el relajamiento de las medidas, mejor sería no escuchar esas voces, NOS CONDUCEN INEXORABLEMENTE HACIA LA 4ª OLA

Cuando una epidemia se extiende por toda la tierra en muy poco tiempo, se constituye en una gran PANDEMIA que afecta a toda la humanidad. Este ha sido el caso de la covid19 que ahora nos aflige, producida por un virus respiratorio del grupo de los coronavirus, de una gran infectividad y una letalidad elevada.

Ante una pandemia como la actual que rápidamente se ha extendido por todo el planeta solo existe una respuesta efectiva LA LUCHA GLOBAL CONTRA EL VIRUS

El CORONAVIRUS es el ENEMIGO COMÚN A BATIR y ante una situación así solo cabe una respuesta FIRME, COMÚN y por supuesto C O O R D I N A D A.

Lo lógico es haber formado un EQUIPO DE MÉDICOS Y CIENTÍFICOS DE RECONOCIDA SOLVENCIA INTERNACIONAL para estudiar la pandemia y analizar las medidas a tomar en cada momento en todos los países de manera coordinada. Cada uno de los Gobiernos debería haberse limitado a procurar el cumplimiento de esas directrices comunes en su propio territorio.

Pero lejos de utilizar el mas elemental sentido común, hemos optado por lo peor:

La respuesta no ha sido FIRME, ni siquiera COMÚN y hemos optado por una TOTAL Y ABSOLUTA    D E S C O O R D I N A C I Ó N, haciendo justamente lo contrario de lo que había que hacer.

En España concretamente NO SE HA BUSCADO COOPERACIÓN INTERNACIONAL, NO SE HA REUNIDO A LOS MEJORES MÉDICOS Y CIENTÍFICOS, Los políticos HAN TARDADO EN RECCIONAR y al final HAN DECIDIDO DESDE EL PRINCIPIO "IR POR LIBRE"  y cuando han visto que las cosas iban mal, en vez de asumir la responsabilidad y tomar medidas, HAN DELEGADO EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS y cada una a "su aire" a "capeado el temporal" como ha podido.

Eso de divide y vencerás, al virus le ha venido muy bien.

El resultado está a la vista, con esa D E S C O O R D I N A C I Ó N hemos conseguido, una población totalmente desconcertada donde reina la confusión, nadie sabe ya lo que es mejor y lo que es peor, los políticos están igual de desconcertados, llevamos ya un año de pandemia y todavía no saben ni siquiera ponerse y quitarse correctamente una mascarilla (da auténtica pena verlos cuando lo hacen en público). Y las consecuencias no pueden ser peores: más de 3 millones de infectados, más de 80.000 muertos, 80.000 familias hundidas, más de 90.000 sanitarios infectados, las UCIs hasta los topes, el personal sanitario extenuado y la población hasta las narices, desconcertada, desesperada, desanimada, ignorante del peligro que corre y con ganas de que acabe pronto esta auténtica pesadilla y para colmo la economía completamente por los suelos, muchos pequeños empresarios en la ruina y el paro por las nubes..

Y lo malo es que todo esto ya nos pasó en la anterior pandemia de gripe española y HEMOS VUELTO A COMETER LOS MISMOS ERRORES.

EN VEZ DE UNIRNOS Y LUCHAR TODOS JUNTOS, NOS HEMOS DIVIDIDO Y HEMOS ACTUADO CON UNA FATAL  D E S C O O R D I N A C I Ó N.

¡ MENOS MAL QUE LOS SANITARIOS SE HAN DEJADO LA VIDA PARA CURAR A LOS ENFERMOS Y LOS CIENTÍFICOS HAN TRABAJADO MÁS QUE NUNCA Y AL MENOS TENDREMOS VACUNAS !         

¡ LA ESPERANZA ES LO ÚLTIMO QUE SE PIERDE !

Al menos esta pandemia nos debería de haber enseñado que:

En España necesitamos MÁS MÉDICOS, también se precisa MÁS DINERO PARA LA CIENCIA, pero sobre todo que SOBRAN MUCHOS POLÍTICOS.

SARS-CoV-2 y la pandemia de la "gripe española" de 1918-1920. XXVIII

Los datos de la pandemia en España continúan mejorando lentamente, los ciudadanos están un poco "hasta el gorro" de tantas limitaciones, los pequeños empresarios están cada vez más descontentos y al ver peligrar su modo de vida y dado que parece ser que las ayudas no llegan, están bastante desesperados, los políticos empiezan a levantar medidas de restricción y mientras, los científicos están avisando de que esto no es el final, más bien es el principio si seguimos haciendo las cosas mal.

Los "CONFINAMIENTOS" tienen que hacerse RÁPIDAMENTE a la menor señal de propagación, si lo que se pretende es SALVAR VIDAS.

Las "DESESCALADAS" son muy peligrosas, en cuanto se relajan las medidas se dispara el número de casos. Hay que hacerlas MUY LENTAMENTE  y CON MUCHA PRUDENCIA y CONTROL, si lo que se busca es SALVAR VIDAS.

Si por el contrario lo que se busca es QUE MUERA MÁS GENTE hay dos posibilidades

• ATRASAR LOS CONFINAMIENTOS
• ADELANTAR LAS "DESESCALADAS"

ES MUY IMPORTANTE TENER UN POCO DE PACIENCIA Y NO PRECIPITARSE CON LAS "DESESCALADAS" si queremos que este sufrimiento se acabe lo antes posible.

Varios investigadores analizan y comparan las medidas tomadas durante la gripe española y la pandemia de covid-19:   los errores vuelven a repetirse. (del diario La Razón 15/02/2021)

Recientemente se han publicado los trabajos de dos equipos científicos formados por especialistas en virología, epidemiología y bioestadística, que han estudiado lo que sucedió durante la pandemia de la "gripe española" de 1918 a 1920, (en la que perdieron la vida más de 50 millones de personas) y lo que está pasando durante la reciente pandemia de coronavirus.

1. En el primero de ellos un equipo formado por Siddharth Chandra, Julia Cristensen y Nigel Paneth de la Universidad Estatal de Michigan publicaron en el American Journal of Public Health que en la pandemia de gripe española se produjeron sucesivamente 4 olas, en marzo de 2018 se produjo un gran pico,  al aumentar los casos en octubre de ese mismo año las autoridades prohibieron las reuniones públicas y tras varias semanas, los casos empezaron a descender, al levantarse la prohibición se produjo otro gran pico en diciembre de 2018 y nada menos que 18 meses después (en 1920) se produjo una enorme explosión de casos mucho mayor que la ola de octubre. Chandra piensa que al terminar la Guerra mundial en 1919 y volver los hombres a casa con sus familias, debieron de portar de nuevo el virus que afectó a un gran número de niños y ancianos. Según Chandra la esperanza ahora es la vacunación "Mucha gente seguirá siendo susceptible hasta que se vacunen"  y si no se planifica convenientemente el proceso de vacunación es muy probable que se produzca  a finales de 2021 o principios de 2022 una gran ola como la de gripe de 1920.
2. En el segundo estudio publicado en Annals of Internal Medicine por investigadores de las Universidades de Zurich y Toronto se comparan las características de ambas pandemias y las decisiones que se tomaron tanto a nivel nacional como local. El equipo, liderado por Kaspar Staub del Instituto de Medicina Evolutiva de la Universidad de Zurich indica: "si las medidas eran tomadas a nivel nacional los resultados eran mucho más efectivos para detener la propagación, pero cuando se dejaba a los ayuntamientos libertad para decidir, al poco tiempo los casos volvían a aumentar". "Este enfoque vacilante y descentralizado durante la pandemia del siglo pasado, fue fatal –señala Staub en un comunicado– y contribuyó al hecho de que la siguiente ola se hiciera más fuerte y durara más tiempo".

Hospital militar de emergencia durante la epidemia de Gripe Española. Camp Funston Kansas Estados Unidos.
/ Foto: Museo Nacional de Salud y Medicina

 

Ante una emergencia global como es una pandemia, que afecta a toda la población del planeta, lo mejor es que todos los países del mundo actúen coordinadamente para conseguir vencer al virus lo antes posible y con el menor número de bajas.

Y lo que tampoco puede ser es que la campaña de vacunación no llegue a los paises mas pobres. El "egoísmo vacunal" de los países ricos puede perjudicarnos a todos.

¡¡ A VER SI ALGÚN DÍA SOMOS CAPACES DE APRENDER DE NUESTROS ERRORES !!

MONTAGU, JENNER Y PASTEUR la vacuna

Ayer 11.435 nuevos infectados, muchos de ellos por la variante británica, han fallecido 397 personas y la incidencia acumulada desciende 294.

Los datos mejoran, pero LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD RECOMIENDA               NO RELAJAR LAS MEDIDAS.

El 7 de agosto de 2020, un grupo de prestigiosos especialistas e investigadores en epidemiología y salud pública,  publicó un artículo en la revista ‘The Lancet’, uno de los principales puntos de referencia de la prensa científica internacional, en el que repasan las causas y las circunstancias que han convertido a España en uno de los territorios del mundo con más contagios de Covid-19. Solicitaban una auditoría independiente  para evaluar lo sucedido en nuestro país en la gestión de la pandemia.

Después de comprobar que sus peticiones anteriores y el encuentro mantenido con el anterior ministro de Sanidad, Salvador Illa, resultaran aparentemente infructuosos.

A mediados de febrero de 2021, un grupo de 14 expertos todos ellos integrantes del grupo que ya demandó al Gobierno una auditoría independiente sobre la gestión de la pandemia a través de la prestigiosa revista «The Lancet», ha vuelto a la carga. En un nuevo artículo que ya ha sido aceptado para su publicación en la revista especializada Gaceta Sanitaria, de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, insisten en la necesidad de esa evaluación multidisciplinaria para comprender qué ha pasado porque, según apuntan, esta crisis «ha afectado de manera particularmente intensa a España, pese a su nivel de desarrollo y la elogiada solidez de su Sistema Nacional de Salud».

(Los 14 «sabios» que han redactado el artículo son figuras punteras, con una amplia experiencia en la docencia universitaria, la gestión sanitaria y los puestos de responsabilidad. Además del catedrático José María Martín Moreno, coordinador del artículo, figuran Rafael Bengoa, Alex Arenas, Carme Borrell, Ildefonso Hernández, Joan Carles March, Carmen Vives-Cases, Carles Muntaner, Sergio Minué, Helena Legido, Juan Gestal, Beatriz González, Manuel Franco y Alberto L. García.)

Si el Gobierno en vez de actuar a su antojo desde el principio de la pandemia, hubiera reunido un buen equipo de científicos entre los que podían estar esos 14 u otros muchos más que hay en España de reconocido prestigio, y hubiera seguido fielmente sus indicaciones,  NOS HUBIERA IDO MUCHO MEJOR A TODOS LOS ESPAÑOLES (incluidos los miembros del Gobierno).

La pandemia estaría más controlada,

La población no se habría tenido que sacrificar tanto,

La economía no estaría tan arruinada,

Y sobre todo HUBIÉRAMOS EVITADO LA PÉRDIDA DE MILES DE VIDAS HUMANAS.

Hace ya muchos años desde que Lady Mary Wortley Montagu,(1689-1762) escritora y viajera británica e hija del Duque de Kingston-upon-Hull, al regresar de un viaje por Turquía llevó al Reino Unido la práctica de la variolización como medida profiláctica. Ella ya había padecido la enfermedad y había perdido a un hermano como consecuencia de la viruela, inoculó a sus propios hijos  y fue una pionera de la vacunación, pero los médicos de su época rechazaron sus prácticas por desconfiar del método empleado y seguramente, por su condición femenina y su profesión de escritora.

Pasados unos años, en 1796, el médico británico Edward Jenner, (ver entrada del día 9 de junio de 2013) que había leído los escritos de Montagu, inoculó un fluido que extrajo de las pústulas de una vaca al hijo de su jardinero de 8 años de edad James Phipps, el joven tuvo algo de fiebre durante dos días pero no padeció la viruela, aunque se le inyectaron posteriormente virus de la viruela activos. Jenner había descubierto un método profiláctico (preventivo) que iba a revolucionar el mundo de la medicina, aunque los médicos de la época tampoco supieron valorar su importancia. 

Louis Pasteur, químico y bacteriólogo francés, uno de los científicos  más brillantes de la historia, descubridor de la vacuna contra la rabia, denominó esta práctica profiláctica con el nombre de vacunación en honor a Jenner (porque Jenner había obtenido de una vaca el fluido que le permitió inmunizar contra la viruela. (ver la próxima entrada del día 24 de febrero de 2021)

SARS-CoV-2 la poliomielitis, otra buena lección de la historia para los "antivacunas" XXVII

Los datos de incidencia acumulada siguen mejorando 320, pero han fallecido 388 personas y hay 14.515 nuevas infecciones. Preocupan las nuevas variedades del virus. La vacunación no avanza. Si lo hace en Reino Unido donde baja mucho el número diario de muertos y en los países relacionados con EEUU y UK.

Se echa de menos la NECESARIA COORDINACIÓN de todos los países para enfrentarnos al virus con UNA ESTRATEGIA COMÚN.

Los políticos siguen empeñados en su procedimiento habitual: "divide y vencerás"; no se dan cuenta de que en una pandemia, en vez de mandar los políticos (en ese caso si les interesa dividir a la población), el que manda es el virus y si continuamos divididos y cada uno va por su cuenta, el que resulta beneficiado es el enemigo común.

La poliomielitis o parálisis infantil (también llamada polio) es una infección viral producida por un enterovirus RNA del que se han identificado 3 serotipos PV1, PV2 y PV3 que se diferencian por la secuencia proteica de la cápside.

El virus de la polio se transmite con gran facilidad por vía fecal-oral y afecta fundamentalmente a niños de 4 a 15 años.

De los afectados por la polio entre el 90 y el 95% son asintomáticos, entre el 4 y el 8% de los afectados presentan síntomas de la enfermedad leves, entre el 1 y el 2%  de los infectados presentan meningitis aséptica no paralizante, pero el 1% de los pacientes presentan poliomielitis paralítica. En este caso el virus llega al Sistema Nervioso Central y afecta a las neuronas motoras de la médula espinal y del cerebro causando una parálisis aguda flácida y generalmente asimétrica, con atrofia muscular y deformaciones en las extremidades,  las consecuencias de la enfermedad eran horribles, niños que por sus deformaciones tuvieron que ser sometidos a múltiples operaciones quirúrgicas de alargamiento de extremidades y a llevar prótesis de por vida y en los casos más agudos ocasionaban la muerte por paralización del diafragma. (Yo que ya tengo 71 años, aún conservo en mi memoria la imagen de aquellos niños afectados por la polio que, en silla de ruedas o caminando penosamente gracias a las prótesis metálicas que llevaban en sus piernas, compartían con los demás amistad, clases y juegos en el patio del Colegio y en el Instituto).

La Poliomielitis la describió por vez primera en el año 1840 Jakob Heine, en el año 1949 el bacteriólogo John Franklin Enders logró cultivar el virus en el laboratorio y poco después el epidemiólogo Jonas Edward Salk desarrolló una vacuna inyectable que, tras los ensayos clínicos pertinentes, se empezó a utilizar en el año 1954. Diez años después se autorizó otra vacuna desarrollada por Albert Bruce Sabin que por administrarse de forma oral fue sustituyendo progresivamente a la vacuna Salk.

A partir de ese momento se organizaron campañas masivas de vacunación en todo el mundo que muy pronto lograron resultados:

La enfermedad, según datos de la OMS fue erradicada en América en 1994, en la región del oeste del Pacífico en el año 2000, en Europa en el año 2002, en la India y el sudeste Asiático en el 2014 aunque se indicaba que aún quedaban lugares en los que la polio era endémica como Pakistán y Afganistán además de algunos países africanos como Guinea ecuatorial, Camerún y Etiopía,  en el año 2020 se consiguió erradicar en el continente africano. Es muy posible que pronto la polio se pueda declarar definitivamente erradicada en todo el mundo gracias a las vacunas como lo fue la viruela.

La humanidad progresa gracias a los científicos

Dedicar dinero a la ciencia es una buena inversión y no debemos olvidar que:

¡¡¡ Aunque en España duplicáramos nuestro gasto en investigación, seguiríamos a la cola de los principales paises europeos !!!

SARS-CoV-2 la vacuna de la viruela, una buena lección para "negacionistas" varios. XXVI

Los datos van mejorando poco a poco, ayer : 10.829 nuevos infectados, 337 fallecidos y una incidencia acumulada de 349.

Hoy hay dos noticias una buena y otra mala: 

• La buena es que la Ministra de Sanidad por fin demuestra algo de sentido común al recomendar mucha prudencia con la relajación de medidas. Parece que por fin se va dando cuenta de que "desescalada" a lo loco significa MUERTE. y esto es un paso adelante muy importante.
• La mala es que la Ministra de Sanidad parece que no es capaz de darle a las distintas Autonomías unas normas básicas para conseguir que el proceso de vacunación sea uniforme y no vaya "por libre" en cada una de ellas.

Han pasado ya más de 40 años desde que el hombre, por medio de una vacuna consiguió erradicar definitivamente una enfermedad que azotó a toda la humanidad durante miles de años. Solo en el siglo XX la viruela acabó con la vida de 300 millones de personas.

El Director General de la Organización Mundial de la Salud: Tedros Adhanom Ghebreyesus afirmó “hoy la viruela es la única enfermedad humana erradicada, una prueba de lo que podemos conseguir cuando todas las naciones trabajamos juntas. Ante las enfermedades epidémicas, tenemos una obligación y un destino compartidos".

Sabias palabras de Tedros, aunque parece que los actuales líderes políticos no las han entendido bien, ya que primero se empeñaron en ir "a su bola" y después nos han dividido en "pequeños núcleos de resistencia", dando "libertad" a las autonomías para que cada una haga lo que se le ocurra a sus dirigentes. Han hecho justo lo contrario de lo que había que hacer.

Hace ya muchos años la escritora británica Lady Mary Wortley Montagu trajo a Londres la costumbre de la variolización  como medida profiláctica que había observado en Turquía durante uno se sus viajes. Ya en Inglaterra inoculó a sus propios hijos pero esas prácticas no fueron bien recibidas por los científicos de su época. Pasados unos años el médico inglés Edward Jenner, (ver entrada del día 9 de junio de 2013) que había leído los escritos de Montagu, al comprobar que las ordeñadoras con heridas en las manos no padecían de viruela, inoculó el fluido que extrajo de las pústulas de las manos de una ordeñadora  al hijo de su jardinero de 8 años de edad James Phipps, el joven tuvo algo de fiebre durante dos días, pero no padeció la viruela aunque Jenner le inyectó posteriormente virus activos de esa enfermedad. Jenner había descubierto un método profiláctico (preventivo) que iba a revolucionar el mundo de la medicina e iba a salvar millones de vidas, aunque los médicos de la época tampoco supieron valorar su verdadera importancia. El nombre de vacuna es posterior y se debe a Louis Pasteur que se lo puso en honor a Jenner.

El cirujano español Javier de Balmis, (¿os suena de la operación conjunta del Ejército, Guardia Civil y Policía para enfrentarse al coronavirus?) enterado de los logros de Jenner en Inglaterra habló con el rey Carlos IV y consiguieron organizar la Expedición Filantrópica de la Vacuna, que en el año 1803 partió del puerto de la Coruña con destino a Centroamérica. Balmis viajó con 22 niños huérfanos que serían los que transportarían la vacuna a través de su inmunización, la viruela de una vaca se inoculó en un niño, en unos 10 a 12 días desarrollaba unas erupciones que emitían un fluido y se inoculaba en el siguiente niño manteniendo así la cadena que sirvió para vacunar a más de 500.000 personas, millones de personas se beneficiaron de las campañas de vacunación en las Casas de Vacunación públicas que se pusieron en funcionamiento.

La última epidemia de viruela se declaró en Somalia en el año 1977 y gracias a la vacunación de todas las personas que tenían contacto con los afectados se logró acabar con la enfermedad definitivamente. Desde entonces no se ha vuelto a producir ni un solo caso de viruela en el mundo.

El virus de la viruela es un virus DNA y los virus DNA tienen una capacidad de mutación muy pequeña comparada con la de los virus RNA como el SARS-CoV-2 , por ello solo se tuvo que desarrollar una vacuna.

El virus de la Influenza (Gripe) y el SARS-CoV-2 son virus RNA y tienen por tanto una gran capacidad para mutar, por eso las vacunas de la Gripe son diferentes cada año y va a pasar exactamente lo mismo con el coronavirus, las vacunas del próximo año por fuerza deberán de ser diferentes de las actuales.

SARS-CoV-2 y el apoyo del Ejército y Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y los ciudadanos educados XXV.

Ayer se han notificado 10.657 nuevos infectados, la incidencia acumulada es de 385 y han fallecido otras 530 personas. Unos piensan "desescalar" por aquí, otros "desescalar" pero menos, otros seguir como están, otros confinar un poco más, otros hacerlo de manera más rigurosa, los de allí levantar el "toque de queda" los otros adelantarlo, ..............el caos.      

 ¡ y mientras tanto el virus completamente feliz!

El Presidente del Gobierno, obnubilado con los catalanes, se ha olvidado de que el principal responsable de todo lo que está pasando con esta pandemia en España es él. La Ministra de Sanidad, aunque trabaja al 107%, no se ve que proponga ninguna iniciativa nueva, salvo esperar a que vengan las vacunas. ¿Va a consultar algún día con un equipo de Médicos y Científicos para ver las medidas que hay que tomar en cada uno de los reinos de taifas? o ¿Piensa al menos tomar una decisión conjunta  para toda la Península? ¿Hay contactos con otros dirigentes europeos o mundiales para consensuar una estrategia común un año después del inicio de la pandemia? ¡más valdría tarde que nunca! 

¿SEGUIREMOS COMETIENDO OTRA VEZ LOS MISMOS ERRORES DE SIEMPRE?

Además del Personal Sanitario, que son los que han soportado la mayor responsabilidad y la carga más pesada en esta pandemia, hay que destacar también  la importantísima labor del Ejército, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los Bomberos y Protección Civil que, desde el inicio de la emergencia, han colaborado de manera ejemplar con el Gobierno, las Instituciones y la Administración Pública, realizando todas las funciones que le han sido encomendadas.

Todos recordamos que al principio de la pandemia aparecieron en la TV junto a los responsables del Gobierno, altos cargos del Ejército, la Policía y la Guardia Civil, no era su sitio y se notó, pero la culpa de que esas comparecencias no fueran un éxito la tienen el Presidente del Gobierno, El Ministro de Sanidad y el Ministro de Justicia que quedaron perfectamente retratados con sus intervenciones y deslices.

Sin embargo estas Instituciones han funcionado a la perfección  y los ciudadanos tenemos que estar por ello muy agradecidos.

El Ejército: Ha desplegado medios y personal especializado en defensa biológica, la UME ha enviado unidades expertas en actuaciones en lugares de gran concentración viral para la descontaminación de personas y material, han desinfectado aeropuertos, estaciones de ferrocarril, Hospitales, Establecimientos penitenciarios, Residencias de mayores y discapacitados y han asesorado al personal de esos Centros en caso de positivos para evitar mas contagios, han patrullado las calles, han construido Hospitales, han participado en tareas logísticas como en los traslados de pacientes entre hospitales para evitar sobresaturaciones, han puesto a disposición sus especialistas para la asistencia y cuidado de enfermos, vacunaciones, etc y han llevado a cabo importantes tareas humanitarias como el traslado desde los Hospitales de los fallecidos a los tres depósitos habilitados en la Comunidad de Madrid, donde han custodiado los cadáveres hasta su entrega a los servicios funerarios.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, tanto a nivel nacional, como autonómico y local, además de cumplir con sus obligaciones habituales, han realizado todas las operaciones que se les ha encomendado participando fundamentalmente en las tareas de control, tan necesarias en los periodos de confinamiento, pero también en tareas humanitarias como transporte de alimentos y medicamentos a lugares de difícil acceso, asistencia a personas mayores que viven solas o aisladas, apoyo a personas sin hogar, trabajos de desinfección de instalaciones, actuaciones de apoyo en la logística del Sistema Sanitario, etc. 

Bomberos y Protección Civil, también han cooperado activamente en multiples operaciones de apoyo y tareas logísticas.

Todas estas Instituciones han hecho su trabajo lo mejor que han podido y es justo reconocer que su ayuda ha resultado vital para sobrellevar esta desgracia y como han trabajado en todo momento obedeciendo órdenes superiores, si algo se ha hecho mal probablemente la culpa haya sido de los que han dado o no esas órdenes.

No conviene olvidar que si hay un sector que se ha comportado de manera ejemplar en esta pandemia, a parte de los ya citados, ese ha sido el de los ciudadanos españoles educados, que en todo momento se han sabido comportar, sacrificando en ocasiones su propia libertad por RESPETO a los demás y a la vida de sus conciudadanos, Aunque su actitud EDUCADA y RESPETUOSA no ha llamado la atención, (como si lo ha hecho la de algunos cientos de miles de "ciudadanos" IRRESPONSABLES e INSOLIDARIOS), ha sido muy importante para que las cosas no hayan ido peor. Seguro que con su comportamiento se han salvado muchas vidas.

SALK y SABIN la lucha contra la polio.

Parece que las cosas siguen mejorando lentamente, ayer se comunicaron 30.251 nuevas infecciones y la incidencia acumulada ha bajado a 416, aunque hay un dato muy malo: 702 fallecidos.

El problema es que hemos entrado en una dinámica muy peligrosa. debido a que estamos haciendo muy mal las cosas.

La humanidad tiene un ENEMIGO común, que afecta a todos los países: El CORONAVIRUS. 

Lo lógico es que todos los países uniéramos todas nuestras fuerzas para combatir al enemigo común.

Deberíamos de haber buscado a los mejores Científicos y Médicos del mundo  para buscar la mejor estrategia para luchar contra el virus y de ahí deberían haber salido una serie de medidas y normas básicas para que todos los países las cumplieran estrictamente. (HUBIÉRAMOS ATACADO AL ENEMIGO EN TODOS LOS FRENTES).

Pero en vez de mirar para arriba, miramos hacia nuestro ombligo y no solo los Gobiernos van "por libre" sin tener en cuenta las opiniones de sus médicos y científicos, no conformes con eso, deciden que sean las Comunidades Autónomas las que tomen las medidas que le parezcan más oportunas.

¿Es que hemos perdido la cabeza? ¿Es que no tenemos ni el más elemental sentido común?

El Coronavirus es el enemigo de toda la humanidad, no es el enemigo de Galicia. Y aunque en Galicia lo hagamos muy bien, ¿De qué nos va a servir si en otros sitios se hace mal?. Le habremos ganado una escaramuza al virus, pero con nuestra división  le estamos dando muchas ventajas al enemigo y nos atacará por donde más le convenga. Y si nos empeñamos en seguir divididos nos vencerá, (A PESAR DEL "ARMAMENTO" QUE POSEEMOS ACTUALMENTE:  EMINENTES CIENTÍFICOS, EXCELENTES MÉDICOS, MAGNÍFICO PERSONAL SANITARIO, UCIS BIEN EQUIPADAS, SOFISTICADOS MEDICAMENTOS, MUCHAS VACUNAS EN TIEMPO RECORD, EJÉRCITO, FUERZAS DE ORDEN PÚBLICO, PROTECCIÓN CIVIL, LA MAYOR PARTE DE LOS CIUDADANOS DISPUESTOS A SACRIFICARSE Y FINALMENTE NUESTRO SISTEMA INMUNITARIO PARA LUCHAR INDIVIDUALMENTE CONTRA EL VIRUS). EL PROBLEMA ES QUE TODO ESE "ARMAMENTO" SIRVE DE MUY POCO CUANDO ESTÁ EN MANOS DE POLÍTICOS INCOMPETENTES Y DESCEREBRADOS.

Si continuamos luchando contra el virus "por libre" como estamos haciendo hasta ahora, en el mejor de los casos tenemos PANDEMIA para 4 o 5 años como mínimo. 

IMAGINAROS LA CANTIDAD DE VIDAS QUE SE PERDERÁN....

IMAGINAROS CÓMO QUEDARÁ NUESTRA ECONOMÍA....

Jonas Edward Salk (1914-1995) médico estadounidense que estudió en la Universidad de Nueva York doctorándose en el año 1939. Trabajó en el Hospital Monte Sinaí de Nueva York y en las Universidades de Michigan y Pittsburgh en el Departamento de virología, En el año 1963 fundó el Instituto de Investigaciones Biológicas de la Jolla en California que dirigió y finalmente se denominó Instituto Salk.

En el año 1952 desarrolló la vacuna contra la poliomielitis utilizando virus desactivados que se administraba por medio de una inyección, en 1954 se vacunó a más de 400.000 niños previniendo de la enfermedad a un 80 o 90% de los vacunados. En sus últimos años estuvo intentando conseguir una vacuna contra el sida.

En reconocimiento a su labor  el gobierno de los Estados Unidos le concedió en 1977 la Medalla de la Libertad. Salk recibió también el Premio Lasker en 1956, la Medalla Robert Koch en 1963.

Albert Bruce Sabin (1906-1993) médico polaco nacionalizado estadounidense, estudió en la Universidad de Nueva York donde se doctoró en el año 1931, trabajó en el Hospital Bellevue de Nueva York, en el Instituto Lister de Medicina Preventiva en Londres y en el Instituto Rockefeller de Nueva York. Fue profesor  en las Universidades de Cincinnati y Carolina del Sur.

Estudió  la poliomielitis y descubrió que se transmitía por vía digestiva y no por vía respiratoria como se creía y desarrolló una vacuna con virus atenuados que empezó a utilizarse en el año 1961 y fue sustituyendo progresivamente a la vacuna Salk por que se administraba por vía oral y era más barata.

Sabin desarrolló vacunas contra el dengue y la encefalitis japonesa y estudió también la relación de los virus con el cáncer.

Por sus trabajos recibió los premios Antonio Feltrinelli  en 1964, el Lasker de Investigación en Medicina Clínica en 1965 y la Medalla de la Libertad en 1986.

SARS-CoV-2 y la covid persistente XXIV

Las elecciones catalanas fueron la noticia del día. Ayer no hubo nuevos infectados, tampoco murió nadie y la incidencia acumulada ha desaparecido. Seguro que con unas elecciones en plena pandemia de coronavirus hemos conseguido "doblegar todas las curvas" y a partir de ahora nos tendremos que dedicar a "enderezar las rectas".

Una vez que un paciente ha superado la Covid-19 y su PCR es negativa, puede suceder que siga presentando síntomas de la enfermedad durante un periodo de tiempo indeterminado.

Un grupo de siete investigadoras clínicas de Estados Unidos, entre las que se encuentran dos científicas de origen español, la Dra. Sandra López-León médica con doctorado en epidemiología en Nueva York y la Dra. Sonia Villapol neurocientífica y profesora en el Instituto de Investigación Houston Methodist de Texas, han realizado un metaanálisis en el que estudiaron los efectos de la enfermedad en más de 47.000 pacientes de distintos lugares del mundo. En él se pone de manifiesto que un 80% de los que han padecido covid-19 siguen manifestando al menos 1 síntoma de la enfermedad o tienen parámetros analíticos alterados.

Los síntomas más frecuentes presentados por  pacientes de entre 17 y 87 años son:

Fatiga, afecta al 58%. Las autoras del trabajo opinan que este síntoma se parece al SFC (Síndrome de fatiga crónica) que producen otros virus como el de Epstein-Barr, herpes-virus, enterovirus y citomegalovirus.

Dolores de cabeza 44%

Trastornos de atención 27%

Pérdida del cabello 25%

Disnea 24%

Disgeusia 23%

Polipnea y anosmia 21%

Dolor articular 19%

Tos 19%

Sudoración 17%

Náuseas 16%

Dolor en el pecho 16%

Pérdida de memoria 16%

Pérdida de audición 15%

Algunos de estos síntomas persisten cuatro meses después de la infección, y no se sabe todavía cuándo van a remitir.

Según las investigadoras: “los efectos de Covid-19 a largo plazo involucran distintos órganos y sistemas por lo que, para manejarlos, será esencial entenderlos y tratarlos con soluciones integrales”. por lo que será preciso “diseñar medidas preventivas y mejores estrategias para su manejo, tratamiento y rehabilitación”.

SARS-CoV-2 y los cambios en la política de los Estados Unidos XXIII (23 Michael Jordan)

Los datos siguen mejorando ayer 13.138 nuevas infecciones, 392 personas han perdido la vida.

Hoy son las elecciones en Cataluña y parece que al final se va a cometer la insensatez de que las personas infectadas con covid19 salgan de su confinamiento y usando ascensores, escaleras, pasillos, portales, las calles de la ciudad o un medio de transporte, lleguen hasta las mesas electorales para depositar el voto que necesitan los políticos para subsistir y después media vuelta por los mismos lugares hasta su casa, poniendo en peligro durante todo el recorrido las vidas de otros ciudadanos. Esta vez no lo hacen de forma clandestina, las Autoridades le han incitado a romper su cuarentena, tienen permiso oficial para votar. ¡que ejemplo!

Esperemos que, dentro de unos cuantos días, no lo paguen muchos ciudadanos catalanes inocentes.

Creo que todo el mundo está de acuerdo en que los Estados Unidos es uno de los países más poderosos del Planeta. 

Pero lo que ha pasado en Estados Unidos en el ultimo año como consecuencia de esta gran PANDEMIA nos debería hacer pensar.  Paradójicamente, y a pesar de ser el país mas avanzado del mundo en materia científica, ha recibido el mayor castigo viral en esta pandemia: Solo en Estados Unidos se han infectado 27 millones de habitantes y han perdido la vida más de 462.000 personas

Este monumental fracaso se debe en gran parte a que sus ciudadanos eligieron como Presidente del Gobierno a Donald Trump y eso les ha salido muy caro. (todos sabemos cómo ha actuado este Sr. durante la pandemia)

• En primer lugar porque a pesar de que tenía suficiente información sobre la letalidad del virus, la principal preocupación del Presidente Trump, en sus frecuentes  intervenciones y comunicados,  como él mismo reconoció en entrevistas posteriores, fue minimizarlo para evitar el pánico de la población.   

El día 26 de febrero, cuando había 15 infectados en EEUU Trump dijo "en un par de días los contagios van a bajar casi a cero. Hemos hecho un trabajo bastante bueno" y un día después afirmaba: "Va a desaparecer. Un día, como un milagro, desaparecerá"  y otro día "Gracias a todo lo que hemos hecho, el riesgo para el pueblo americano continúa siendo muy bajo"

el 10 de marzo insistía "Estamos haciendo un gran trabajo con el virus. Y desaparecerá. Solo mantengan la calma. Se irá"

Os suena de algo ¿verdad?

• En segundo lugar por sus falsas opiniones y manipulaciones. En el periódico "la Vanguardia" se describe bien la situación:

"Según la Universidad de Cornell, el ya expresidente era el mayor propagador de desinformación sobre la covid del país, la razón principal por la que los estadounidenses estaban tan confundidos sobre la pandemia era el enorme volumen de información falsa propagada por su presidente. Su estudio reveló que Trump estaba presente en el 37% de los ejemplos de bulos estudiados."

Seguro que esto os sigue sonando

• En tercer lugar por sus "ocurrencias científicas" que avergonzaron a la comunidad científica y supongo que a la mayor parte de sus ciudadanos.

A primeros de abril cuando los EEUU ya habían alcanzado 50.000 fallecimientos:

"tras escuchar decir a los científicos que el virus "moría" al entrar en contacto con desinfectantes de uso común como la lejía o el isopropanol, compareció ante la prensa y planteó como una posibilidad interesante “inyectar” desinfectante a las personas o aplicar luz a pacientes de covid para “limpiar los pulmones” y matar el patógeno."

Esta "brillante" intervención sirvió al menos para frenar en seco las comparecencias diarias del Presidente, que a partir de ese momento entró en una fase algo mas moderada.

• En cuarto lugar  porque a partir de entonces se prodigó en exceso en Twitter con intervenciones totalmente desafortunadas e impropias de un Presidente

En el mes de abril EEUU se había convertido ya en el epicentro mundial de la pandemia. En un país en cuarentena, con la economía paralizada, millones de puestos de trabajo perdidos, surgió una oleada de manifestaciones en contra del confinamiento, que fueron apoyadas por el propio Trump  "Liberad Minnesota", "Liberad Michigan" "Liberad Virginia" " "la segunda enmienda está en peligro" Escribía en Twitter para apoyar a los manifestantes que exigían el fin de los confinamientos.

• En quinto lugar por el trato dispensado en público a los científicos que formaban parte de su Consejo Asesor

Anthony Fauci, experto en epidemiología y asesor médico jefe del presidente afirma:

“No es ningún placer contradecir al presidente, sentías que no podías hacer nada sin que tuviera repercusiones”

Con el nuevo Presidente han cambiado las cosas: "por fin he podido explicar al público solo, sin injerencias políticas, cuál es la situación de la pandemia, las tendencias y los riesgos de las nuevas cepas sin ser interrumpido ni apartado por el presidente, sin tener que corregirle o desear que le tragara la tierra al oír ciertas cosas. ¡Es una sensación liberadora!” 

• En sexto lugar porque  el martes 7 de julio  el Presidente Trump notificó  que su país dejaba  de participar en  la OMS (Organización Mundial de la Salud) un organismo  que debía de haber sido la pieza clave para conseguir una acción coordinada y global de todos los países frente a la pandemia.

• En séptimo lugar porque actuó la mayor parte de las veces según su propio criterio, sin atenerse a los consejos de los expertos (a pesar de que él si los tenía y muy buenos).  .Todo el mundo lo pudo comprobar en múltiples ocasiones, como la sucedida con en el tema de las mascarillas y así le fue a él y a su país. ¿Os suena de algo eso de la comisión de expertos en España?

Tras la marcha de Trump el nuevo Presidente Joe Biden se enfrenta a la catastrófica situación con una actitud muy diferente, liderando un cambio de rumbo muy radical por medio de un Plan de Choque que por fin parece que dejará los temas sanitarios en manos de los magníficos asesores científicos de su equipo, en este sentido Joe Biden ha dirigido una carta a a su nuevo asesor científico, el genetista Eric Lander, pidiendo revitalizar la Ciencia para vivir en un mundo más sano, seguro, justo y próspero. El Dr. Fauci tendrá a partir de ahora acceso total a la oficina oval y una plataforma sin censura para hablar directamente con el pueblo estadounidense, ya sea dando buenas como malas noticias.

Ya en enero el nuevo Presidente ha ordenado la reincorporación de Estados Unidos a la Organización Mundial de la Salud de la que nunca debería haber salido.

Si los americanos hubieran  tenido un presidente mas inteligente, el país no habría alcanzado una crisis tan profunda, la situación estaría más controlada  y sobre todo hubieran muerto muchas menos personas. ¡ojalá  las cosas le vayan mejor a partir de ahora al pueblo americano!.

Y haciendo un paralelismo entre lo que ha sucedido con la pandemia en Estados Unidos con Trump y lo que ha sucedido en el Reino Unido con Boris Johnson y en España con Pedro Sánchez, podemos preguntarnos: 

¿Por qué le habrán ido tan mal las cosas al Reino Unido? ¿Por qué nos habrán ido tan mal las cosas a nosotros?

La respuesta es muy sencilla: Los políticos ingleses y españoles han ido también "por libre" y no han
hecho las cosas mucho mejor que Trump. La gestión de la pandemia tanto en Inglaterra como en España ha sido completamente desastrosa y la principal consecuencia es que somos de los países europeos con peores cifras de muertos e infectados.

Reino Unido 3,8 millones de infectados y más de 106.000 muertos

España 2,8 millones de infectados y 90.000 muertos según el INE y las empresas funerarias. (oficialmente solo 60.000. nos siguen ocultando la verdad).

Pero los ingleses están reaccionando, parece que ahora actúan con más inteligencia, solo hay que ver el empeño que han puesto, en su intensiva campaña de vacunación, en Reino Unido y los países que guardan una mayor relación con ellos.

A ver si también espabilamos en España.....porque  en eso de la inteligencia somos hasta ahora, completamente asintomáticos.